{"id":857,"date":"2013-10-16T11:11:52","date_gmt":"2013-10-16T09:11:52","guid":{"rendered":"http:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/?p=857"},"modified":"2017-04-15T16:40:04","modified_gmt":"2017-04-15T14:40:04","slug":"anand-gegen-carlsen-das-duell-teil-6","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/2013\/10\/16\/anand-gegen-carlsen-das-duell-teil-6\/","title":{"rendered":"Anand gegen Carlsen: Das Duell, Teil 6"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-859\" alt=\"2013anandvscarlsen\" src=\"http:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/10\/2013anandvscarlsen.jpg\" width=\"180\" height=\"130\" \/>Im Januar 2010 eroberte Magnus Carlsen als j\u00fcngster Spieler aller Zeiten Platz eins der Weltrangliste im Schach und auch sonst war 2010 ein bewegtes Jahr f\u00fcr den Norweger. Er spielte eine Reihe erfolgreicher Turniere, versuchte sich im Sommer erfolgreich als Model, durchlebte im Herbst eine Formkrise und verzichtete im November auf die Teilnahme am Kandidatenturnier 2011. Sein Rivale Vishy Anand verteidigte 2010 einmal mehr seinen Weltmeistertitel und besiegte Veselin Topalov im WM-Kampf in Sofia mit 6,5:5,5. Auch Carlsen hatte Anand 2010 gut im Griff \u2013 zumindest statistisch. Sie spielten sechs Mal gegeneinander, vier Partien endeten Remis, zwei Mal gewann Anand. Ein Ergebnis, das auch anders h\u00e4tte aussehen k\u00f6nnen.<!--more Weiterlesen...--><br \/>\nFast schon traditionell trafen Anand und Carlsen 2010 das erste Mal beim Corus Turnier in Wijk aan Zee aufeinander. Und fast schon traditionell endete ihre Partie dort mit einem kurzen schmucklosen Remis.<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/vg04.met.vgwort.de\/na\/bd040d86fa974d28a519fea66038bddb\" width=\"1\" height=\"1\" alt=\"\"><\/p>\n\n\n<p class=\"rpbchessboard-spacerBefore\"><\/p>\n\n<div id=\"rpbchessboard-69e10fe71efc6-1\" class=\"rpbchessboard-chessgame\">\n\t<noscript>\n\t\t\t\t<div class=\"rpbchessboard-noJavascriptBlock\">[Event &quot;Corus&quot;]\r\n[Site &quot;Wijk aan Zee&quot;]\r\n[Date &quot;2010.01.22&quot;]\r\n[Round &quot;6&quot;]\r\n[White &quot;Anand, Viswanathan&quot;]\r\n[Black &quot;Carlsen, Magnus&quot;]\r\n[Result &quot;1\/2-1\/2&quot;]\r\n[ECO &quot;B77&quot;]\r\n[WhiteElo &quot;2790&quot;]\r\n[BlackElo &quot;2810&quot;]\r\n[PlyCount &quot;37&quot;]\r\n[EventDate &quot;2010.01.16&quot;]\r\n[EventType &quot;tourn&quot;]\r\n[EventRounds &quot;13&quot;]\r\n[EventCountry &quot;NED&quot;]\r\n[EventCategory &quot;19&quot;]\r\n[Source &quot;ChessBase&quot;]\r\n[SourceDate &quot;2010.03.17&quot;]\r\n\r\n1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Be3 Bg7 7. f3 Nc6 8. Qd2\r\nO-O 9. Bc4 Bd7 10. Bb3 Nxd4 11. Bxd4 b5 12. a4 b4 13. Nd5 Nxd5 14. exd5 Bxd4\r\n15. Qxd4 Qa5 16. O-O Rac8 17. Rfe1 Rfe8 18. Kh1 Qc5 19. Qh4 1\/2-1\/2<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"rpbchessboard-javascriptWarning\">\n\t\t\tSie m\u00fcssen JavaScript aktivieren, um die Notation zu verbessern.\t\t<\/div>\n\t<\/noscript>\n\t<div class=\"rpbchessboard-chessgameAnchor\"><\/div>\n\t<script type=\"text\/javascript\">\n\t\tjQuery(document).ready(function($) {\n\t\t\t\t\t\t$.chessgame.navigationButtonClass  = 'rpbchessboard-jQuery-enableSmoothness';\n\t\t\t$.chessgame.navigationFrameClass   = 'wp-dialog';\n\t\t\t$.chessgame.navigationFrameOptions = {\"squareSize\":40,\"showCoordinates\":true,\"colorset\":\"original\",\"pieceset\":\"cburnett\",\"animationSpeed\":200,\"showMoveArrow\":false};\n\t\t\tvar selector = '#' + \"rpbchessboard-69e10fe71efc6-1\" + ' .rpbchessboard-chessgameAnchor';\n\t\t\t$(selector).removeClass('rpbchessboard-chessgameAnchor').chessgame({\"pgn\":\"[Event \\\"Corus\\\"]\\r\\n[Site \\\"Wijk aan Zee\\\"]\\r\\n[Date \\\"2010.01.22\\\"]\\r\\n[Round \\\"6\\\"]\\r\\n[White \\\"Anand, Viswanathan\\\"]\\r\\n[Black \\\"Carlsen, Magnus\\\"]\\r\\n[Result \\\"1\\\/2-1\\\/2\\\"]\\r\\n[ECO \\\"B77\\\"]\\r\\n[WhiteElo \\\"2790\\\"]\\r\\n[BlackElo \\\"2810\\\"]\\r\\n[PlyCount \\\"37\\\"]\\r\\n[EventDate \\\"2010.01.16\\\"]\\r\\n[EventType \\\"tourn\\\"]\\r\\n[EventRounds \\\"13\\\"]\\r\\n[EventCountry \\\"NED\\\"]\\r\\n[EventCategory \\\"19\\\"]\\r\\n[Source \\\"ChessBase\\\"]\\r\\n[SourceDate \\\"2010.03.17\\\"]\\r\\n\\r\\n1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Be3 Bg7 7. f3 Nc6 8. Qd2\\r\\nO-O 9. Bc4 Bd7 10. Bb3 Nxd4 11. Bxd4 b5 12. a4 b4 13. Nd5 Nxd5 14. exd5 Bxd4\\r\\n15. Qxd4 Qa5 16. O-O Rac8 17. Rfe1 Rfe8 18. Kh1 Qc5 19. Qh4 1\\\/2-1\\\/2\",\"pieceSymbols\":\"localized\",\"navigationBoard\":\"scrollLeft\",\"showFlipButton\":true,\"showDownloadButton\":true,\"navigationBoardOptions\":{\"squareSize\":40,\"showCoordinates\":true,\"colorset\":\"original\",\"pieceset\":\"cburnett\",\"animationSpeed\":200,\"showMoveArrow\":false},\"diagramOptions\":{\"squareSize\":40,\"showCoordinates\":true,\"colorset\":\"original\",\"pieceset\":\"cburnett\",\"animationSpeed\":200,\"showMoveArrow\":false}});\n\t\t});\n\t<\/script>\n<\/div>\n\n<p class=\"rpbchessboard-spacerAfter\"><\/p>\n\n<p><strong>Gesamtbilanz<\/strong><br \/>\n<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-860\" alt=\"gesamtbilanz13\" src=\"http:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/10\/gesamtbilanz13.gif\" width=\"537\" height=\"101\" \/><\/p>\n<p>Das Turnier in Wijk wurde jedoch zu einem glanzvollen Erfolg f\u00fcr Carlsen, der seine Stellung als Nummer eins der Weltrangliste eindrucksvoll bekr\u00e4ftigte. Er gewann mit 8,5 aus 13 vor Vladimir Kramnik und Alexei Shirov, die 8 Punkte aus 13 Partien erzielen konnten. Einen halben Punkt dahinter folgte Anand, der sich mit 7,5 aus 13 mit Hikaru Nakamura Platz vier und f\u00fcnf teilte, aber als einziger Spieler im Feld ungeschlagen blieb.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-861\" alt=\"corus\" src=\"http:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/10\/corus.gif\" width=\"868\" height=\"428\" \/><\/p>\n<p>Nach dem Corus-Turnier dauerte es bis zum August 2010, bis Anand und Carlsen wieder in einem Turnier gegeneinander antraten. Das war allerdings \u201enur\u201c ein Schnellturnier: das Arctic Securities Chess Stars im norwegischen Kristiansund. Judit Polgar, Jon Ludvig Hammer, Vishy Anand und Magnus Carlsen unterhielten das norwegische Publikum mit kurzen Wettk\u00e4mpfen im Schnellschach. Hier gelang Carlsen ein Erfolg gegen Anand: Nach zwei Remispartien in der Vorrunde besiegte der Norweger den Weltmeister im Finale mit 1,5:0,5.<\/p>\n<p>Richtig ernst wurde es dann wieder im Oktober. Da gab es gleich zwei Turniere, in denen Carlsen und Anand aufeinander trafen: beim Grand Slam Finale in Bilbao und beim Pearl Spring Turnier im chinesischen Nanjing.<br \/>\nDas Grand Slam Finale in Bilbao war ein doppelrundiges Turnier mit vier Teilnehmern: Magnus Carlsen, Vishy Anand, Vladimir Kramnik und Alexei Shirov. Kramnik gewann mit 4 aus 6, Anand wurde Zweiter mit 3,5 aus 6 und landete damit einen ganzen Punkt vor Carlsen, der mit 2,5 aus 6 nicht einmal auf 50 Prozent kam und am Ende nur einen halben Punkt mehr als Schlusslicht Shirov auf dem Konto hatte.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-862\" alt=\"bilbao\" src=\"http:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/10\/bilbao.gif\" width=\"544\" height=\"237\" \/><\/p>\n<p>Carlsens schlechte Form zeigte sich auch in seinen beiden Partien gegen Anand. In der Hinrunde \u00fcberraschte ihn Anand mit einer gef\u00e4hrlichen Neuerung im Spanier, die Carlsen jedoch ohne gro\u00dfe M\u00fche neutralisierte, um seinerseits die Initiative zu ergreifen. Doch dann ruinierte Carlsen seine guten M\u00f6glichkeiten mit einem taktischen Versehen in komplizierter Stellung.<\/p>\n\n\n<p class=\"rpbchessboard-spacerBefore\"><\/p>\n\n<div id=\"rpbchessboard-69e10fe71efc6-2\" class=\"rpbchessboard-chessgame\">\n\t<noscript>\n\t\t\t\t<div class=\"rpbchessboard-noJavascriptBlock\">[Event &quot;Grand Slam Final 3rd&quot;]\r\n[Site &quot;Bilbao&quot;]\r\n[Date &quot;2010.10.10&quot;]\r\n[Round &quot;2&quot;]\r\n[White &quot;Carlsen, Magnus&quot;]\r\n[Black &quot;Anand, Viswanathan&quot;]\r\n[Result &quot;0-1&quot;]\r\n[ECO &quot;C66&quot;]\r\n[WhiteElo &quot;2826&quot;]\r\n[BlackElo &quot;2800&quot;]\r\n[Annotator &quot;Johannes Fischer&quot;]\r\n[PlyCount &quot;90&quot;]\r\n[EventDate &quot;2010.10.09&quot;]\r\n[EventType &quot;tourn&quot;]\r\n[EventRounds &quot;6&quot;]\r\n[EventCountry &quot;ESP&quot;]\r\n[EventCategory &quot;22&quot;]\r\n[Source &quot;ChessBase&quot;]\r\n[SourceDate &quot;2010.11.18&quot;]\r\n\r\n1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. d3 d6 5. O-O Be7 6. c3 O-O 7. Nbd2 Bd7 8. Re1\r\nRe8 9. Nf1 Bf8 10. Ba4 h6 11. Ng3 Ne7 12. Bb3 Ng6 13. d4 c5 {Damals eine\r\nNeuerung.} 14. h3 Qc7 15. a4 a6 16. a5 cxd4 17. cxd4 exd4 18. Nxd4 d5 {Schwarz\r\nergreift die Initiative und erweckt seine Figuren mit einem Bauernopfer zum\r\nLeben. Wahrscheinlich hatte Anand diese M\u00f6glichkeit schon lange vor der Partie\r\nanalysiert.} 19. exd5 Rxe1+ 20. Qxe1 Re8 21. Qc3 Qxc3 {Schwarz tauscht zwar\r\ndie Damen, doch beh\u00e4lt aktives Spiel.} 22. bxc3 Re1+ 23. Kh2 Bd6 {Hier h\u00e4tte\r\nAnand problemlos Remis machen k\u00f6nnen, doch so einfach wollte er es Carlsen\r\nnicht machen.} (23... Ne5 {h\u00e4tte wahrscheinlich zu Dauerschach gef\u00fchrt, z.B.}\r\n24. Nf3 Nfg4+ 25. hxg4 Nxg4+ 26. Kh3 Nxf2+ 27. Kh2 Ng4+ $11) 24. Nc2 Rf1 25.\r\nBe3 Rxa1 26. Nxa1 Be5 27. Bd4 Bxd4 28. cxd4 Ne7 {Damit erobert Schwarz den\r\nBauern zur\u00fcck. Die entstehende Stellung ist ungef\u00e4hr ausgeglichen.} 29. Nc2 {\r\nWei\u00df kann den d-Bauer nicht halten, denn nach 29.d6 folgt 29&#8230;Sc8 &#8211; ebenfalls\r\nmit ausgeglichener Stellung.} Nfxd5 30. Ne4 b6 {Anand will die Schw\u00e4che b7\r\nloswerden und dem a-Bauern freie Fahrt verschaffen. Doch dieser Zug gibt Wei\u00df\r\npl\u00f6tzlich taktische M\u00f6glichkeiten.} 31. Ne3 Nxe3 (31... Bc6 {geht nicht:} 32.\r\nNxd5 Nxd5 33. Bxd5 Bxd5 34. Nc3 {und Wei\u00df gewinnt.}) 32. axb6 $1 {Ein h\u00fcbscher\r\nZwischenzug, mit dem Wei\u00df zeitweilig eine Figur opfert.} N3f5 33. Nc5 $2 {\r\nCarlsen verliert in der komplizierten Stellung die \u00dcbersicht und l\u00e4sst eine\r\nChance verstreichen, Anands Defensivqualit\u00e4ten zu testen.} ({Besser war} 33. d5\r\n$1 {was Schwarz das Feld c6 nimmt und zu einigen Verrenkungen zwingt.} Bc8 34.\r\ng4 Nd4 35. Nd6 {Der L\u00e4ufer auf b3 h\u00e4ngt, aber Wei\u00df droht 36.Sxc8 mit Gewinn. \r\nDoch Schwarz hat einen \u00fcberraschenden Weg zum Remis, den der Computer schnell\r\nentdeckt:} Bb7 $1 36. Nxb7 Nc8 ({Wie leicht man in diesem Endspiel die\r\n\u00dcbersicht verlieren kann, zeigt die Tatsache, dass Schwarz auf b3 nehmen\r\ndurfte, z.B.} 36... Nxb3 37. d6 Nc6 38. d7 a5 39. d8=Q+ Nxd8 40. Nxd8 Nc5 41.\r\nb7 Nd7 42. Nc6 a4 43. Ne5 Nb8 44. Nc4 Kf8 45. Kg3 Ke8 46. Kf4 Kd8 47. Ke5 Kc7\r\n48. Kd5 Kxb7 49. Kc5 Nd7+ 50. Kb5 Kc7 51. f4 Kd8 52. Kxa4 {mit Remisstellung.})\r\n37. Ba2 Nxb6 38. d6 Kf8 39. Kg3 Ke8 $11 {mit gleich stehendem Endspiel.}) 33...\r\nNxd4 34. b7 (34. Nxd7 {reicht nicht:} Nxb3 35. b7 Nc6 36. b8=Q+ Nxb8 37. Nxb8\r\na5 $19) 34... Nec6 35. Ba4 Be8 $1 {Eine eklige \u00dcberraschung f\u00fcr Wei\u00df. Er\r\ngewinnt die Figur zwar zur\u00fcck, aber sein Springer strandet auf b8.} 36. Nxa6 ({\r\nNach sofort} 36. b8=Q Nxb8 37. Bxe8 Kf8 38. Ba4 Ke7 {gibt der Freibauer auf\r\nder a-Linie Schwarz ausgezeichnete Gewinnchancen.}) 36... Kf8 37. Kg3 ({Nach} \r\n37. Bxc6 Nxc6 38. b8=Q Nxb8 39. Nxb8 Bb5 {dominiert der L\u00e4ufer den Springer\r\nund Schwarz steht auf Gewinn.}) 37... Ke7 38. Kf4 Ne6+ 39. Ke3 Ned8 40. Bxc6\r\nNxc6 41. h4 ({Nach} 41. b8=Q Nxb8 42. Nxb8 Bb5 43. Kd4 Kd6 44. g3 Bf1 45. h4\r\nKc7 {zeigt sich einmal mehr, wie hilflos Randspringer sein k\u00f6nnen.}) 41... Kd6\r\n42. g4 Bd7 43. g5 hxg5 44. hxg5 g6 45. f4 Be6 ({Wei\u00df gab auf. Eine typische\r\nFortsetzung w\u00e4re} 45... Be6 46. Kd3 Bd5 47. Ke3 Nb8 48. Nxb8 Bxb7 49. Kd4 Kc7\r\n50. Ke5 Kxb8 51. Kf6 Bd5 52. f5 Be4 53. fxg6 fxg6 {und Schwarz hat es\r\ngeschafft.}) 0-1<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"rpbchessboard-javascriptWarning\">\n\t\t\tSie m\u00fcssen JavaScript aktivieren, um die Notation zu verbessern.\t\t<\/div>\n\t<\/noscript>\n\t<div class=\"rpbchessboard-chessgameAnchor\"><\/div>\n\t<script type=\"text\/javascript\">\n\t\tjQuery(document).ready(function($) {\n\t\t\t\t\t\t$.chessgame.navigationButtonClass  = 'rpbchessboard-jQuery-enableSmoothness';\n\t\t\t$.chessgame.navigationFrameClass   = 'wp-dialog';\n\t\t\t$.chessgame.navigationFrameOptions = {\"squareSize\":40,\"showCoordinates\":true,\"colorset\":\"original\",\"pieceset\":\"cburnett\",\"animationSpeed\":200,\"showMoveArrow\":false};\n\t\t\tvar selector = '#' + \"rpbchessboard-69e10fe71efc6-2\" + ' .rpbchessboard-chessgameAnchor';\n\t\t\t$(selector).removeClass('rpbchessboard-chessgameAnchor').chessgame({\"pgn\":\"[Event \\\"Grand Slam Final 3rd\\\"]\\r\\n[Site \\\"Bilbao\\\"]\\r\\n[Date \\\"2010.10.10\\\"]\\r\\n[Round \\\"2\\\"]\\r\\n[White \\\"Carlsen, Magnus\\\"]\\r\\n[Black \\\"Anand, Viswanathan\\\"]\\r\\n[Result \\\"0-1\\\"]\\r\\n[ECO \\\"C66\\\"]\\r\\n[WhiteElo \\\"2826\\\"]\\r\\n[BlackElo \\\"2800\\\"]\\r\\n[Annotator \\\"Johannes Fischer\\\"]\\r\\n[PlyCount \\\"90\\\"]\\r\\n[EventDate \\\"2010.10.09\\\"]\\r\\n[EventType \\\"tourn\\\"]\\r\\n[EventRounds \\\"6\\\"]\\r\\n[EventCountry \\\"ESP\\\"]\\r\\n[EventCategory \\\"22\\\"]\\r\\n[Source \\\"ChessBase\\\"]\\r\\n[SourceDate \\\"2010.11.18\\\"]\\r\\n\\r\\n1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. d3 d6 5. O-O Be7 6. c3 O-O 7. Nbd2 Bd7 8. Re1\\r\\nRe8 9. Nf1 Bf8 10. Ba4 h6 11. Ng3 Ne7 12. Bb3 Ng6 13. d4 c5 {Damals eine\\r\\nNeuerung.} 14. h3 Qc7 15. a4 a6 16. a5 cxd4 17. cxd4 exd4 18. Nxd4 d5 {Schwarz\\r\\nergreift die Initiative und erweckt seine Figuren mit einem Bauernopfer zum\\r\\nLeben. Wahrscheinlich hatte Anand diese M\\u00f6glichkeit schon lange vor der Partie\\r\\nanalysiert.} 19. exd5 Rxe1+ 20. Qxe1 Re8 21. Qc3 Qxc3 {Schwarz tauscht zwar\\r\\ndie Damen, doch beh\\u00e4lt aktives Spiel.} 22. bxc3 Re1+ 23. Kh2 Bd6 {Hier h\\u00e4tte\\r\\nAnand problemlos Remis machen k\\u00f6nnen, doch so einfach wollte er es Carlsen\\r\\nnicht machen.} (23... Ne5 {h\\u00e4tte wahrscheinlich zu Dauerschach gef\\u00fchrt, z.B.}\\r\\n24. Nf3 Nfg4+ 25. hxg4 Nxg4+ 26. Kh3 Nxf2+ 27. Kh2 Ng4+ $11) 24. Nc2 Rf1 25.\\r\\nBe3 Rxa1 26. Nxa1 Be5 27. Bd4 Bxd4 28. cxd4 Ne7 {Damit erobert Schwarz den\\r\\nBauern zur\\u00fcck. Die entstehende Stellung ist ungef\\u00e4hr ausgeglichen.} 29. Nc2 {\\r\\nWei\\u00df kann den d-Bauer nicht halten, denn nach 29.d6 folgt 29&#8230;Sc8 &#8211; ebenfalls\\r\\nmit ausgeglichener Stellung.} Nfxd5 30. Ne4 b6 {Anand will die Schw\\u00e4che b7\\r\\nloswerden und dem a-Bauern freie Fahrt verschaffen. Doch dieser Zug gibt Wei\\u00df\\r\\npl\\u00f6tzlich taktische M\\u00f6glichkeiten.} 31. Ne3 Nxe3 (31... Bc6 {geht nicht:} 32.\\r\\nNxd5 Nxd5 33. Bxd5 Bxd5 34. Nc3 {und Wei\\u00df gewinnt.}) 32. axb6 $1 {Ein h\\u00fcbscher\\r\\nZwischenzug, mit dem Wei\\u00df zeitweilig eine Figur opfert.} N3f5 33. Nc5 $2 {\\r\\nCarlsen verliert in der komplizierten Stellung die \\u00dcbersicht und l\\u00e4sst eine\\r\\nChance verstreichen, Anands Defensivqualit\\u00e4ten zu testen.} ({Besser war} 33. d5\\r\\n$1 {was Schwarz das Feld c6 nimmt und zu einigen Verrenkungen zwingt.} Bc8 34.\\r\\ng4 Nd4 35. Nd6 {Der L\\u00e4ufer auf b3 h\\u00e4ngt, aber Wei\\u00df droht 36.Sxc8 mit Gewinn. \\r\\nDoch Schwarz hat einen \\u00fcberraschenden Weg zum Remis, den der Computer schnell\\r\\nentdeckt:} Bb7 $1 36. Nxb7 Nc8 ({Wie leicht man in diesem Endspiel die\\r\\n\\u00dcbersicht verlieren kann, zeigt die Tatsache, dass Schwarz auf b3 nehmen\\r\\ndurfte, z.B.} 36... Nxb3 37. d6 Nc6 38. d7 a5 39. d8=Q+ Nxd8 40. Nxd8 Nc5 41.\\r\\nb7 Nd7 42. Nc6 a4 43. Ne5 Nb8 44. Nc4 Kf8 45. Kg3 Ke8 46. Kf4 Kd8 47. Ke5 Kc7\\r\\n48. Kd5 Kxb7 49. Kc5 Nd7+ 50. Kb5 Kc7 51. f4 Kd8 52. Kxa4 {mit Remisstellung.})\\r\\n37. Ba2 Nxb6 38. d6 Kf8 39. Kg3 Ke8 $11 {mit gleich stehendem Endspiel.}) 33...\\r\\nNxd4 34. b7 (34. Nxd7 {reicht nicht:} Nxb3 35. b7 Nc6 36. b8=Q+ Nxb8 37. Nxb8\\r\\na5 $19) 34... Nec6 35. Ba4 Be8 $1 {Eine eklige \\u00dcberraschung f\\u00fcr Wei\\u00df. Er\\r\\ngewinnt die Figur zwar zur\\u00fcck, aber sein Springer strandet auf b8.} 36. Nxa6 ({\\r\\nNach sofort} 36. b8=Q Nxb8 37. Bxe8 Kf8 38. Ba4 Ke7 {gibt der Freibauer auf\\r\\nder a-Linie Schwarz ausgezeichnete Gewinnchancen.}) 36... Kf8 37. Kg3 ({Nach} \\r\\n37. Bxc6 Nxc6 38. b8=Q Nxb8 39. Nxb8 Bb5 {dominiert der L\\u00e4ufer den Springer\\r\\nund Schwarz steht auf Gewinn.}) 37... Ke7 38. Kf4 Ne6+ 39. Ke3 Ned8 40. Bxc6\\r\\nNxc6 41. h4 ({Nach} 41. b8=Q Nxb8 42. Nxb8 Bb5 43. Kd4 Kd6 44. g3 Bf1 45. h4\\r\\nKc7 {zeigt sich einmal mehr, wie hilflos Randspringer sein k\\u00f6nnen.}) 41... Kd6\\r\\n42. g4 Bd7 43. g5 hxg5 44. hxg5 g6 45. f4 Be6 ({Wei\\u00df gab auf. Eine typische\\r\\nFortsetzung w\\u00e4re} 45... Be6 46. Kd3 Bd5 47. Ke3 Nb8 48. Nxb8 Bxb7 49. Kd4 Kc7\\r\\n50. Ke5 Kxb8 51. Kf6 Bd5 52. f5 Be4 53. fxg6 fxg6 {und Schwarz hat es\\r\\ngeschafft.}) 0-1\",\"pieceSymbols\":\"localized\",\"navigationBoard\":\"scrollLeft\",\"showFlipButton\":true,\"showDownloadButton\":true,\"navigationBoardOptions\":{\"squareSize\":40,\"showCoordinates\":true,\"colorset\":\"original\",\"pieceset\":\"cburnett\",\"animationSpeed\":200,\"showMoveArrow\":false},\"diagramOptions\":{\"squareSize\":40,\"showCoordinates\":true,\"colorset\":\"original\",\"pieceset\":\"cburnett\",\"animationSpeed\":200,\"showMoveArrow\":false}});\n\t\t});\n\t<\/script>\n<\/div>\n\n<p class=\"rpbchessboard-spacerAfter\"><\/p>\n\n<p><strong> Gesamtbilanz<\/strong> <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-863\" alt=\"gesamtbilanz14\" src=\"http:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/10\/gesamtbilanz14.gif\" width=\"555\" height=\"100\" \/><\/p>\n<p>In der R\u00fcckrunde hatte Carlsen gute M\u00f6glichkeiten zur Revanche, doch die lie\u00df er ungenutzt verstreichen.<\/p>\n\n\n<p class=\"rpbchessboard-spacerBefore\"><\/p>\n\n<div id=\"rpbchessboard-69e10fe71efc6-3\" class=\"rpbchessboard-chessgame\">\n\t<noscript>\n\t\t\t\t<div class=\"rpbchessboard-noJavascriptBlock\">[Event &quot;Grand Slam Final 3rd&quot;]\r\n[Site &quot;Bilbao&quot;]\r\n[Date &quot;2010.10.15&quot;]\r\n[Round &quot;6&quot;]\r\n[White &quot;Anand, Viswanathan&quot;]\r\n[Black &quot;Carlsen, Magnus&quot;]\r\n[Result &quot;1\/2-1\/2&quot;]\r\n[ECO &quot;C95&quot;]\r\n[WhiteElo &quot;2800&quot;]\r\n[BlackElo &quot;2826&quot;]\r\n[Annotator &quot;Johannes Fischer&quot;]\r\n[PlyCount &quot;100&quot;]\r\n[EventDate &quot;2010.10.09&quot;]\r\n[EventType &quot;tourn&quot;]\r\n[EventRounds &quot;6&quot;]\r\n[EventCountry &quot;ESP&quot;]\r\n[EventCategory &quot;22&quot;]\r\n[Source &quot;ChessBase&quot;]\r\n[SourceDate &quot;2010.11.18&quot;]\r\n\r\n1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3\r\nO-O 9. h3 Nb8 10. d4 Nbd7 11. Nbd2 Bb7 12. Bc2 Re8 13. a4 Bf8 14. Bd3 c6 15. b4\r\nNb6 16. axb5 cxb5 {In einer sp\u00e4teren Partie gegen Anand probierte Carlsen hier\r\n16&#8230;axb5.} 17. d5 Rc8 18. Ra3 Nh5 19. Nf1 g6 20. N1h2 {Der erste einer Reihe\r\nvon ungenauen Z\u00fcgen, die Anand in ernsthafte Schwierigkeiten h\u00e4tten bringen\r\nk\u00f6nnen.} Bg7 21. Bg5 $6 Qd7 22. Be3 $6 {Danach h\u00e4tte Schwarz klaren Vorteil\r\nerreichen k\u00f6nnen. Der Computer schl\u00e4gt stattdessen 22.Sf1 vor. Computern ist\r\nbekanntlich nichts peinlich, doch nur sehr wenige Menschen k\u00e4men auf die Idee,\r\nden Springer, der gerade nach h2 gegangen war, wieder nach f1 zur\u00fcckzuziehen.}\r\nNc4 $6 {Erneut verpasst Carlsen eine gute M\u00f6glichkeit:} ({Nach} 22... Nxd5 23.\r\nexd5 e4 {erwacht der L\u00e4ufer g7 zum Leben und Wei\u00df steht gef\u00e4hrdet. Doch auch\r\nnach der Partiefortsetzung hat Schwarz bequemes Spiel.}) 23. Bxc4 Rxc4 24. Nd2\r\nRc7 25. Nhf1 Nf4 26. Bb6 Rcc8 27. Ne3 f5 28. f3 Rf8 29. Kh2 Rf7 $6 {Zu\r\nz\u00f6gerlich.} ({Der franz\u00f6sische GM Romain Edouard empfahl hier} 29... Nd3 30.\r\nRf1 Bh6 {und Wei\u00df muss aufpassen.}) 30. c4 {Mit diesem Vorsto\u00df sichert sich\r\nWei\u00df M\u00f6glichkeiten am Damenfl\u00fcgel. Schwarz kontert, indem er am K\u00f6nigsfl\u00fcgel\r\nspielt. Die Drohungen, die er dort aufstellen kann, sind stark genug, um ihm\r\nam Ende ein Remis zu sichern.} bxc4 31. Nexc4 fxe4 32. fxe4 Rcf8 33. Be3 Bh6\r\n34. Rf1 Bg7 35. Qa4 Qe7 36. b5 axb5 37. Qxb5 Bc8 38. Qb6 Qg5 39. Rf2 Qh4 40.\r\nBxf4 Rxf4 41. Rxf4 Qxf4+ 42. Kg1 Bh6 43. Rf3 Qg5 44. Qc6 Rxf3 45. Nxf3 Qc1+ 46.\r\nKf2 Bd7 47. Qxd7 Qxc4 48. Qe6+ Kg7 49. Qe7+ Kg8 50. Qe6+ Kg7 1\/2-1\/2<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"rpbchessboard-javascriptWarning\">\n\t\t\tSie m\u00fcssen JavaScript aktivieren, um die Notation zu verbessern.\t\t<\/div>\n\t<\/noscript>\n\t<div class=\"rpbchessboard-chessgameAnchor\"><\/div>\n\t<script type=\"text\/javascript\">\n\t\tjQuery(document).ready(function($) {\n\t\t\t\t\t\t$.chessgame.navigationButtonClass  = 'rpbchessboard-jQuery-enableSmoothness';\n\t\t\t$.chessgame.navigationFrameClass   = 'wp-dialog';\n\t\t\t$.chessgame.navigationFrameOptions = {\"squareSize\":40,\"showCoordinates\":true,\"colorset\":\"original\",\"pieceset\":\"cburnett\",\"animationSpeed\":200,\"showMoveArrow\":false};\n\t\t\tvar selector = '#' + \"rpbchessboard-69e10fe71efc6-3\" + ' .rpbchessboard-chessgameAnchor';\n\t\t\t$(selector).removeClass('rpbchessboard-chessgameAnchor').chessgame({\"pgn\":\"[Event \\\"Grand Slam Final 3rd\\\"]\\r\\n[Site \\\"Bilbao\\\"]\\r\\n[Date \\\"2010.10.15\\\"]\\r\\n[Round \\\"6\\\"]\\r\\n[White \\\"Anand, Viswanathan\\\"]\\r\\n[Black \\\"Carlsen, Magnus\\\"]\\r\\n[Result \\\"1\\\/2-1\\\/2\\\"]\\r\\n[ECO \\\"C95\\\"]\\r\\n[WhiteElo \\\"2800\\\"]\\r\\n[BlackElo \\\"2826\\\"]\\r\\n[Annotator \\\"Johannes Fischer\\\"]\\r\\n[PlyCount \\\"100\\\"]\\r\\n[EventDate \\\"2010.10.09\\\"]\\r\\n[EventType \\\"tourn\\\"]\\r\\n[EventRounds \\\"6\\\"]\\r\\n[EventCountry \\\"ESP\\\"]\\r\\n[EventCategory \\\"22\\\"]\\r\\n[Source \\\"ChessBase\\\"]\\r\\n[SourceDate \\\"2010.11.18\\\"]\\r\\n\\r\\n1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3\\r\\nO-O 9. h3 Nb8 10. d4 Nbd7 11. Nbd2 Bb7 12. Bc2 Re8 13. a4 Bf8 14. Bd3 c6 15. b4\\r\\nNb6 16. axb5 cxb5 {In einer sp\\u00e4teren Partie gegen Anand probierte Carlsen hier\\r\\n16&#8230;axb5.} 17. d5 Rc8 18. Ra3 Nh5 19. Nf1 g6 20. N1h2 {Der erste einer Reihe\\r\\nvon ungenauen Z\\u00fcgen, die Anand in ernsthafte Schwierigkeiten h\\u00e4tten bringen\\r\\nk\\u00f6nnen.} Bg7 21. Bg5 $6 Qd7 22. Be3 $6 {Danach h\\u00e4tte Schwarz klaren Vorteil\\r\\nerreichen k\\u00f6nnen. Der Computer schl\\u00e4gt stattdessen 22.Sf1 vor. Computern ist\\r\\nbekanntlich nichts peinlich, doch nur sehr wenige Menschen k\\u00e4men auf die Idee,\\r\\nden Springer, der gerade nach h2 gegangen war, wieder nach f1 zur\\u00fcckzuziehen.}\\r\\nNc4 $6 {Erneut verpasst Carlsen eine gute M\\u00f6glichkeit:} ({Nach} 22... Nxd5 23.\\r\\nexd5 e4 {erwacht der L\\u00e4ufer g7 zum Leben und Wei\\u00df steht gef\\u00e4hrdet. Doch auch\\r\\nnach der Partiefortsetzung hat Schwarz bequemes Spiel.}) 23. Bxc4 Rxc4 24. Nd2\\r\\nRc7 25. Nhf1 Nf4 26. Bb6 Rcc8 27. Ne3 f5 28. f3 Rf8 29. Kh2 Rf7 $6 {Zu\\r\\nz\\u00f6gerlich.} ({Der franz\\u00f6sische GM Romain Edouard empfahl hier} 29... Nd3 30.\\r\\nRf1 Bh6 {und Wei\\u00df muss aufpassen.}) 30. c4 {Mit diesem Vorsto\\u00df sichert sich\\r\\nWei\\u00df M\\u00f6glichkeiten am Damenfl\\u00fcgel. Schwarz kontert, indem er am K\\u00f6nigsfl\\u00fcgel\\r\\nspielt. Die Drohungen, die er dort aufstellen kann, sind stark genug, um ihm\\r\\nam Ende ein Remis zu sichern.} bxc4 31. Nexc4 fxe4 32. fxe4 Rcf8 33. Be3 Bh6\\r\\n34. Rf1 Bg7 35. Qa4 Qe7 36. b5 axb5 37. Qxb5 Bc8 38. Qb6 Qg5 39. Rf2 Qh4 40.\\r\\nBxf4 Rxf4 41. Rxf4 Qxf4+ 42. Kg1 Bh6 43. Rf3 Qg5 44. Qc6 Rxf3 45. Nxf3 Qc1+ 46.\\r\\nKf2 Bd7 47. Qxd7 Qxc4 48. Qe6+ Kg7 49. Qe7+ Kg8 50. Qe6+ Kg7 1\\\/2-1\\\/2\",\"pieceSymbols\":\"localized\",\"navigationBoard\":\"scrollLeft\",\"showFlipButton\":true,\"showDownloadButton\":true,\"navigationBoardOptions\":{\"squareSize\":40,\"showCoordinates\":true,\"colorset\":\"original\",\"pieceset\":\"cburnett\",\"animationSpeed\":200,\"showMoveArrow\":false},\"diagramOptions\":{\"squareSize\":40,\"showCoordinates\":true,\"colorset\":\"original\",\"pieceset\":\"cburnett\",\"animationSpeed\":200,\"showMoveArrow\":false}});\n\t\t});\n\t<\/script>\n<\/div>\n\n<p class=\"rpbchessboard-spacerAfter\"><\/p>\n\n<p><strong> Gesamtbilanz<\/strong><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-864\" alt=\"gesamtbilanz15\" src=\"http:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/10\/gesamtbilanz15.gif\" width=\"578\" height=\"114\" \/><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-870\" alt=\"analyse bilbao\" src=\"http:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/10\/analyse-bilbao.jpg\" width=\"480\" height=\"346\" srcset=\"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/10\/analyse-bilbao.jpg 480w, https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/10\/analyse-bilbao-300x216.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 480px) 100vw, 480px\" \/><br \/>\nAnand und Carlsen bei der Analyse ihrer Partie in Bilbao (<em>Foto: Nadja Woisin<\/em>)<\/p>\n<p>Unmittelbar nach Ende des Grand Slams in Bilbao reisten Carlsen und Anand nach China, zum Pearl Spring Turnier in Nanjing. Dort war von einer Formkrise Carlsens nichts mehr zu sehen. Er gewann das stark besetzte doppelrundige Turnier mit sechs Teilnehmern souver\u00e4n mit 7 aus 10 und einer Performance von 2901.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-867\" alt=\"nanjing\" src=\"http:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/10\/nanjing.gif\" width=\"641\" height=\"272\" \/><\/p>\n<p>Eine \u00fcberzeugende Leistung Carlsens. Nur Anand lie\u00df er abermals entkommen. Wobei ihr Duell in der Hinrunde wenig Spannung bot. In einer Variante des Spaniers, die sie schon mehrfach auf dem Brett hatten, geschah nicht viel Neues und nach 44 Z\u00fcgen endete die Partie mit Remis.<\/p>\n\n\n<p class=\"rpbchessboard-spacerBefore\"><\/p>\n\n<div id=\"rpbchessboard-69e10fe71efc6-4\" class=\"rpbchessboard-chessgame\">\n\t<noscript>\n\t\t\t\t<div class=\"rpbchessboard-noJavascriptBlock\">[Event &quot;Nanjing Pearl Spring 3rd&quot;]\r\n[Site &quot;Nanjing&quot;]\r\n[Date &quot;2010.10.21&quot;]\r\n[Round &quot;2&quot;]\r\n[White &quot;Anand, Viswanathan&quot;]\r\n[Black &quot;Carlsen, Magnus&quot;]\r\n[Result &quot;1\/2-1\/2&quot;]\r\n[ECO &quot;C95&quot;]\r\n[WhiteElo &quot;2800&quot;]\r\n[BlackElo &quot;2826&quot;]\r\n[PlyCount &quot;87&quot;]\r\n[EventDate &quot;2010.10.20&quot;]\r\n[EventType &quot;tourn&quot;]\r\n[EventRounds &quot;10&quot;]\r\n[EventCountry &quot;CHN&quot;]\r\n[EventCategory &quot;21&quot;]\r\n[Source &quot;ChessBase&quot;]\r\n[SourceDate &quot;2010.11.18&quot;]\r\n\r\n1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3\r\nO-O 9. h3 Nb8 10. d4 Nbd7 11. Nbd2 Bb7 12. Bc2 Re8 13. a4 Bf8 14. Bd3 c6 15. b4\r\nNb6 16. axb5 axb5 17. Rxa8 Qxa8 18. Nb3 Nc4 19. dxe5 Nxe5 20. Nxe5 Rxe5 21. f3\r\nRe8 22. Be3 Bc8 23. Bf2 Be6 24. Nd4 Bd7 25. Qd2 Qb8 26. Bf1 h6 27. Ra1 Qb7 28.\r\nRa5 d5 29. exd5 Nxd5 30. Nb3 Be6 31. Nc5 Bxc5 32. Bxc5 Rd8 33. Ra1 Qb8 34. Rd1\r\nQg3 35. Bf2 Qe5 36. c4 bxc4 37. Bxc4 Rd7 38. Bxd5 Rxd5 39. Qe1 Qxe1+ 40. Rxe1\r\nRd2 41. Bc5 Kh7 42. Rf1 Bc4 43. Rf2 Rxf2 44. Kxf2 1\/2-1\/2<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"rpbchessboard-javascriptWarning\">\n\t\t\tSie m\u00fcssen JavaScript aktivieren, um die Notation zu verbessern.\t\t<\/div>\n\t<\/noscript>\n\t<div class=\"rpbchessboard-chessgameAnchor\"><\/div>\n\t<script type=\"text\/javascript\">\n\t\tjQuery(document).ready(function($) {\n\t\t\t\t\t\t$.chessgame.navigationButtonClass  = 'rpbchessboard-jQuery-enableSmoothness';\n\t\t\t$.chessgame.navigationFrameClass   = 'wp-dialog';\n\t\t\t$.chessgame.navigationFrameOptions = {\"squareSize\":40,\"showCoordinates\":true,\"colorset\":\"original\",\"pieceset\":\"cburnett\",\"animationSpeed\":200,\"showMoveArrow\":false};\n\t\t\tvar selector = '#' + \"rpbchessboard-69e10fe71efc6-4\" + ' .rpbchessboard-chessgameAnchor';\n\t\t\t$(selector).removeClass('rpbchessboard-chessgameAnchor').chessgame({\"pgn\":\"[Event \\\"Nanjing Pearl Spring 3rd\\\"]\\r\\n[Site \\\"Nanjing\\\"]\\r\\n[Date \\\"2010.10.21\\\"]\\r\\n[Round \\\"2\\\"]\\r\\n[White \\\"Anand, Viswanathan\\\"]\\r\\n[Black \\\"Carlsen, Magnus\\\"]\\r\\n[Result \\\"1\\\/2-1\\\/2\\\"]\\r\\n[ECO \\\"C95\\\"]\\r\\n[WhiteElo \\\"2800\\\"]\\r\\n[BlackElo \\\"2826\\\"]\\r\\n[PlyCount \\\"87\\\"]\\r\\n[EventDate \\\"2010.10.20\\\"]\\r\\n[EventType \\\"tourn\\\"]\\r\\n[EventRounds \\\"10\\\"]\\r\\n[EventCountry \\\"CHN\\\"]\\r\\n[EventCategory \\\"21\\\"]\\r\\n[Source \\\"ChessBase\\\"]\\r\\n[SourceDate \\\"2010.11.18\\\"]\\r\\n\\r\\n1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3\\r\\nO-O 9. h3 Nb8 10. d4 Nbd7 11. Nbd2 Bb7 12. Bc2 Re8 13. a4 Bf8 14. Bd3 c6 15. b4\\r\\nNb6 16. axb5 axb5 17. Rxa8 Qxa8 18. Nb3 Nc4 19. dxe5 Nxe5 20. Nxe5 Rxe5 21. f3\\r\\nRe8 22. Be3 Bc8 23. Bf2 Be6 24. Nd4 Bd7 25. Qd2 Qb8 26. Bf1 h6 27. Ra1 Qb7 28.\\r\\nRa5 d5 29. exd5 Nxd5 30. Nb3 Be6 31. Nc5 Bxc5 32. Bxc5 Rd8 33. Ra1 Qb8 34. Rd1\\r\\nQg3 35. Bf2 Qe5 36. c4 bxc4 37. Bxc4 Rd7 38. Bxd5 Rxd5 39. Qe1 Qxe1+ 40. Rxe1\\r\\nRd2 41. Bc5 Kh7 42. Rf1 Bc4 43. Rf2 Rxf2 44. Kxf2 1\\\/2-1\\\/2\",\"pieceSymbols\":\"localized\",\"navigationBoard\":\"scrollLeft\",\"showFlipButton\":true,\"showDownloadButton\":true,\"navigationBoardOptions\":{\"squareSize\":40,\"showCoordinates\":true,\"colorset\":\"original\",\"pieceset\":\"cburnett\",\"animationSpeed\":200,\"showMoveArrow\":false},\"diagramOptions\":{\"squareSize\":40,\"showCoordinates\":true,\"colorset\":\"original\",\"pieceset\":\"cburnett\",\"animationSpeed\":200,\"showMoveArrow\":false}});\n\t\t});\n\t<\/script>\n<\/div>\n\n<p class=\"rpbchessboard-spacerAfter\"><\/p>\n\n<p><strong> Gesamtbilanz<\/strong><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-865\" alt=\"gesamtbilanz16\" src=\"http:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/10\/gesamtbilanz16.gif\" width=\"603\" height=\"105\" \/><\/p>\n<p>Umso interessanter verlief die Partie der R\u00fcckrunde. Carlsen hatte Wei\u00df und nach zur\u00fcckhaltender Er\u00f6ffnung \u00fcberspielte er den Weltmeister mit unauff\u00e4lligen Mitteln.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-871\" alt=\"carlsenselbstbewusst\" src=\"http:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/10\/carlsenselbstbewusst.jpg\" width=\"480\" height=\"317\" srcset=\"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/10\/carlsenselbstbewusst.jpg 480w, https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/10\/carlsenselbstbewusst-300x198.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 480px) 100vw, 480px\" \/><br \/>\nMagnus Carlsen bei der Pressekonferenz in Nanjing 2010 (<em>Foto: Turnierseite<\/em>)<\/p>\n<p>Doch einmal mehr konnte Carlsen seine Chancen nicht nutzen und lie\u00df Anand ins Remis entschl\u00fcpfen.<\/p>\n\n\n<p class=\"rpbchessboard-spacerBefore\"><\/p>\n\n<div id=\"rpbchessboard-69e10fe71efc6-5\" class=\"rpbchessboard-chessgame\">\n\t<noscript>\n\t\t\t\t<div class=\"rpbchessboard-noJavascriptBlock\">[Event &quot;Nanjing Pearl Spring 3rd&quot;]\r\n[Site &quot;Nanjing&quot;]\r\n[Date &quot;2010.10.27&quot;]\r\n[Round &quot;7&quot;]\r\n[White &quot;Carlsen, Magnus&quot;]\r\n[Black &quot;Anand, Viswanathan&quot;]\r\n[Result &quot;1\/2-1\/2&quot;]\r\n[ECO &quot;C67&quot;]\r\n[WhiteElo &quot;2826&quot;]\r\n[BlackElo &quot;2800&quot;]\r\n[Annotator &quot;Johannes Fischer&quot;]\r\n[PlyCount &quot;136&quot;]\r\n[EventDate &quot;2010.10.20&quot;]\r\n[EventType &quot;tourn&quot;]\r\n[EventRounds &quot;10&quot;]\r\n[EventCountry &quot;CHN&quot;]\r\n[EventCategory &quot;21&quot;]\r\n[Source &quot;ChessBase&quot;]\r\n[SourceDate &quot;2010.11.18&quot;]\r\n\r\n1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. Re1 Nd6 6. Nxe5 Be7 7. Bf1 Nf5 8.\r\nNf3 O-O 9. d4 d5 10. c3 Bd6 {Carlsen hat die Er\u00f6ffnung nicht sehr ambitioniert\r\ngespielt und nach zehn Z\u00fcgen steht eine symmetrische Stellung auf dem Brett,\r\ndie ziemlich harmlos aussieht. Umso erstaunlicher, wie es Carlsen gelingt,\r\nAnand im weiteren Verlauf der Partie zu \u00fcberspielen.} 11. Bd3 Nce7 12. Nbd2 c6\r\n13. Nf1 Ng6 14. Qc2 Nfh4 15. Nxh4 Qxh4 16. g3 Qd8 17. Ne3 Re8 18. Bd2 Nf8 19.\r\nNf5 Bc7 20. Rxe8 Qxe8 21. Re1 Be6 22. Qc1 $5 {Ein bemerkenswerter Zug. Schwarz\r\nhat die Drohung gegen h7 pariert und m\u00f6chte sich mit &#8230;Dd7 und &#8230;Te8 weiter\r\nkonsolidieren. Carlsen verhindert das mit einem unspektakul\u00e4ren, auf den\r\nersten Blick r\u00e4tselhaften Damenzug. Carlsens Stil wird gerne mit dem von\r\nKarpov verglichen und dieser Zug bekr\u00e4ftigt die Parallelen zwischen den beiden\r\n&#8211; es gibt eine ganze Reihe von Partien, in denen Karpov das Zusammenspiel\r\nseiner Figuren verbessert, indem er seine Dame einen kleinen Schritt zur Seite\r\noder nach vorne machen l\u00e4sst. Solche Z\u00fcge, die nichts opfern und bei denen\r\nnichts geschlagen wird, wirken zwar nicht spektakul\u00e4r, aber sie verraten ein\r\nphantastisches Gef\u00fchl f\u00fcr schachliche Harmonie und sind origineller und\r\nschwerer zu sehen als so mancher Mattangriff.} f6 {Schwarz schw\u00e4cht seine\r\nStellung, um die schwarzen Felder besser unter Kontrolle zu haben.} ({Aber\r\nwarum spielt er nicht} 22... Qd7 {? Weil das sofort verliert:} 23. Nxg7 Kxg7\r\n24. Bh6+ Kh8 25. Qg5 f5 26. Qf6+ Kg8 27. Rxe6 Nxe6 28. Bxf5 Re8 29. Bxe6+ {und\r\nWei\u00df setzt Matt.}) 23. Qd1 {Wieder ein kleiner Sidestep der Dame, die zum\r\nK\u00f6nigsfl\u00fcgel will.} Qd7 24. Qf3 Re8 25. h4 Bf7 26. Rf1 {Noch ein origineller\r\nZug. Wei\u00df \u00fcberl\u00e4sst dem Schwarzen die e-Linie, um die Stellung nicht zu\r\nvereinfachen.} Bg6 27. h5 Bxf5 28. Bxf5 Qf7 29. Kg2 g6 30. Bd3 f5 31. Rh1 {\r\nWei\u00df hat es geschafft, sich das L\u00e4uferpaar zu sichern und Schw\u00e4chen in der\r\nschwarzen Stellung zu provozieren. Diese Partie ist ein gutes Beispiel, wie\r\nCarlsen auch in scheinbar harmlosen Stellungen immer wieder M\u00f6glichkeiten\r\nfindet und seine Gegner vor Probleme stellt.} Ne6 32. hxg6 hxg6 33. g4 Bf4 34.\r\nBe3 fxg4 35. Qxg4 Kg7 36. Rh5 Bxe3 37. fxe3 Nf8 38. Rh3 Kg8 39. Rf3 Qe6 40. Qf4\r\nKg7 41. b3 ({Der schwarze K\u00f6nig steht luftig, der schwarze Springer passiv,\r\nund wenn Schwarz nicht aufpasst, kann er durch Turm und Dame des Wei\u00dfen\r\nschnell Matt gesetzt werden. Aber ein klarer Gewinn ist auf den ersten Blick\r\nnicht zu sehen. Carlsen verst\u00e4rkt deshalb seine Stellung weiter.\r\nComputerprogramme verweisen jedoch auf eine taktische M\u00f6glichkeit, mit der\r\nCarlsen einen Bauern h\u00e4tte gewinnen k\u00f6nnen:} 41. Rh3 Kg8 42. Qh6 Qf6 43. Bxg6\r\n$1 {und nach} Nxg6 {gewinnt Wei\u00df mit} 44. Qh7+ Kf8 45. Rf3 {Auch im weiteren\r\nVerlauf der Partie verpasst Carlsen einige gute M\u00f6glichkeiten und am Ende\r\nerntet Anand die Fr\u00fcchte seiner hartn\u00e4ckigen Verteidigungsarbeit und rettet\r\nsich ins Remis.}) 41... Qe7 42. c4 Rd8 43. Rh3 Rd6 44. Qh6+ Kg8 45. cxd5 cxd5\r\n46. e4 Qg7 47. Qe3 Qe7 48. e5 Rc6 49. Qh6 Qg7 50. Qh4 a6 51. Rf3 Qd7 52. b4 b5\r\n53. a3 Qc7 54. Kg3 Kg7 55. Bb1 Nh7 56. Ba2 Qd7 57. Bb3 Rc1 58. Kh2 Rb1 59. Bc2\r\nRb2 60. Rc3 Qf7 61. Kg3 Nf8 62. Rf3 Qe6 63. Qd8 Nd7 64. Rf2 Ra2 65. Kh2 Qg4 66.\r\nQe7+ Kh6 67. Qd8 Qh5+ 68. Kg2 Qg4+ 1\/2-1\/2<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"rpbchessboard-javascriptWarning\">\n\t\t\tSie m\u00fcssen JavaScript aktivieren, um die Notation zu verbessern.\t\t<\/div>\n\t<\/noscript>\n\t<div class=\"rpbchessboard-chessgameAnchor\"><\/div>\n\t<script type=\"text\/javascript\">\n\t\tjQuery(document).ready(function($) {\n\t\t\t\t\t\t$.chessgame.navigationButtonClass  = 'rpbchessboard-jQuery-enableSmoothness';\n\t\t\t$.chessgame.navigationFrameClass   = 'wp-dialog';\n\t\t\t$.chessgame.navigationFrameOptions = {\"squareSize\":40,\"showCoordinates\":true,\"colorset\":\"original\",\"pieceset\":\"cburnett\",\"animationSpeed\":200,\"showMoveArrow\":false};\n\t\t\tvar selector = '#' + \"rpbchessboard-69e10fe71efc6-5\" + ' .rpbchessboard-chessgameAnchor';\n\t\t\t$(selector).removeClass('rpbchessboard-chessgameAnchor').chessgame({\"pgn\":\"[Event \\\"Nanjing Pearl Spring 3rd\\\"]\\r\\n[Site \\\"Nanjing\\\"]\\r\\n[Date \\\"2010.10.27\\\"]\\r\\n[Round \\\"7\\\"]\\r\\n[White \\\"Carlsen, Magnus\\\"]\\r\\n[Black \\\"Anand, Viswanathan\\\"]\\r\\n[Result \\\"1\\\/2-1\\\/2\\\"]\\r\\n[ECO \\\"C67\\\"]\\r\\n[WhiteElo \\\"2826\\\"]\\r\\n[BlackElo \\\"2800\\\"]\\r\\n[Annotator \\\"Johannes Fischer\\\"]\\r\\n[PlyCount \\\"136\\\"]\\r\\n[EventDate \\\"2010.10.20\\\"]\\r\\n[EventType \\\"tourn\\\"]\\r\\n[EventRounds \\\"10\\\"]\\r\\n[EventCountry \\\"CHN\\\"]\\r\\n[EventCategory \\\"21\\\"]\\r\\n[Source \\\"ChessBase\\\"]\\r\\n[SourceDate \\\"2010.11.18\\\"]\\r\\n\\r\\n1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. Re1 Nd6 6. Nxe5 Be7 7. Bf1 Nf5 8.\\r\\nNf3 O-O 9. d4 d5 10. c3 Bd6 {Carlsen hat die Er\\u00f6ffnung nicht sehr ambitioniert\\r\\ngespielt und nach zehn Z\\u00fcgen steht eine symmetrische Stellung auf dem Brett,\\r\\ndie ziemlich harmlos aussieht. Umso erstaunlicher, wie es Carlsen gelingt,\\r\\nAnand im weiteren Verlauf der Partie zu \\u00fcberspielen.} 11. Bd3 Nce7 12. Nbd2 c6\\r\\n13. Nf1 Ng6 14. Qc2 Nfh4 15. Nxh4 Qxh4 16. g3 Qd8 17. Ne3 Re8 18. Bd2 Nf8 19.\\r\\nNf5 Bc7 20. Rxe8 Qxe8 21. Re1 Be6 22. Qc1 $5 {Ein bemerkenswerter Zug. Schwarz\\r\\nhat die Drohung gegen h7 pariert und m\\u00f6chte sich mit &#8230;Dd7 und &#8230;Te8 weiter\\r\\nkonsolidieren. Carlsen verhindert das mit einem unspektakul\\u00e4ren, auf den\\r\\nersten Blick r\\u00e4tselhaften Damenzug. Carlsens Stil wird gerne mit dem von\\r\\nKarpov verglichen und dieser Zug bekr\\u00e4ftigt die Parallelen zwischen den beiden\\r\\n&#8211; es gibt eine ganze Reihe von Partien, in denen Karpov das Zusammenspiel\\r\\nseiner Figuren verbessert, indem er seine Dame einen kleinen Schritt zur Seite\\r\\noder nach vorne machen l\\u00e4sst. Solche Z\\u00fcge, die nichts opfern und bei denen\\r\\nnichts geschlagen wird, wirken zwar nicht spektakul\\u00e4r, aber sie verraten ein\\r\\nphantastisches Gef\\u00fchl f\\u00fcr schachliche Harmonie und sind origineller und\\r\\nschwerer zu sehen als so mancher Mattangriff.} f6 {Schwarz schw\\u00e4cht seine\\r\\nStellung, um die schwarzen Felder besser unter Kontrolle zu haben.} ({Aber\\r\\nwarum spielt er nicht} 22... Qd7 {? Weil das sofort verliert:} 23. Nxg7 Kxg7\\r\\n24. Bh6+ Kh8 25. Qg5 f5 26. Qf6+ Kg8 27. Rxe6 Nxe6 28. Bxf5 Re8 29. Bxe6+ {und\\r\\nWei\\u00df setzt Matt.}) 23. Qd1 {Wieder ein kleiner Sidestep der Dame, die zum\\r\\nK\\u00f6nigsfl\\u00fcgel will.} Qd7 24. Qf3 Re8 25. h4 Bf7 26. Rf1 {Noch ein origineller\\r\\nZug. Wei\\u00df \\u00fcberl\\u00e4sst dem Schwarzen die e-Linie, um die Stellung nicht zu\\r\\nvereinfachen.} Bg6 27. h5 Bxf5 28. Bxf5 Qf7 29. Kg2 g6 30. Bd3 f5 31. Rh1 {\\r\\nWei\\u00df hat es geschafft, sich das L\\u00e4uferpaar zu sichern und Schw\\u00e4chen in der\\r\\nschwarzen Stellung zu provozieren. Diese Partie ist ein gutes Beispiel, wie\\r\\nCarlsen auch in scheinbar harmlosen Stellungen immer wieder M\\u00f6glichkeiten\\r\\nfindet und seine Gegner vor Probleme stellt.} Ne6 32. hxg6 hxg6 33. g4 Bf4 34.\\r\\nBe3 fxg4 35. Qxg4 Kg7 36. Rh5 Bxe3 37. fxe3 Nf8 38. Rh3 Kg8 39. Rf3 Qe6 40. Qf4\\r\\nKg7 41. b3 ({Der schwarze K\\u00f6nig steht luftig, der schwarze Springer passiv,\\r\\nund wenn Schwarz nicht aufpasst, kann er durch Turm und Dame des Wei\\u00dfen\\r\\nschnell Matt gesetzt werden. Aber ein klarer Gewinn ist auf den ersten Blick\\r\\nnicht zu sehen. Carlsen verst\\u00e4rkt deshalb seine Stellung weiter.\\r\\nComputerprogramme verweisen jedoch auf eine taktische M\\u00f6glichkeit, mit der\\r\\nCarlsen einen Bauern h\\u00e4tte gewinnen k\\u00f6nnen:} 41. Rh3 Kg8 42. Qh6 Qf6 43. Bxg6\\r\\n$1 {und nach} Nxg6 {gewinnt Wei\\u00df mit} 44. Qh7+ Kf8 45. Rf3 {Auch im weiteren\\r\\nVerlauf der Partie verpasst Carlsen einige gute M\\u00f6glichkeiten und am Ende\\r\\nerntet Anand die Fr\\u00fcchte seiner hartn\\u00e4ckigen Verteidigungsarbeit und rettet\\r\\nsich ins Remis.}) 41... Qe7 42. c4 Rd8 43. Rh3 Rd6 44. Qh6+ Kg8 45. cxd5 cxd5\\r\\n46. e4 Qg7 47. Qe3 Qe7 48. e5 Rc6 49. Qh6 Qg7 50. Qh4 a6 51. Rf3 Qd7 52. b4 b5\\r\\n53. a3 Qc7 54. Kg3 Kg7 55. Bb1 Nh7 56. Ba2 Qd7 57. Bb3 Rc1 58. Kh2 Rb1 59. Bc2\\r\\nRb2 60. Rc3 Qf7 61. Kg3 Nf8 62. Rf3 Qe6 63. Qd8 Nd7 64. Rf2 Ra2 65. Kh2 Qg4 66.\\r\\nQe7+ Kh6 67. Qd8 Qh5+ 68. Kg2 Qg4+ 1\\\/2-1\\\/2\",\"pieceSymbols\":\"localized\",\"navigationBoard\":\"scrollLeft\",\"showFlipButton\":true,\"showDownloadButton\":true,\"navigationBoardOptions\":{\"squareSize\":40,\"showCoordinates\":true,\"colorset\":\"original\",\"pieceset\":\"cburnett\",\"animationSpeed\":200,\"showMoveArrow\":false},\"diagramOptions\":{\"squareSize\":40,\"showCoordinates\":true,\"colorset\":\"original\",\"pieceset\":\"cburnett\",\"animationSpeed\":200,\"showMoveArrow\":false}});\n\t\t});\n\t<\/script>\n<\/div>\n\n<p class=\"rpbchessboard-spacerAfter\"><\/p>\n\n<p><strong> Gesamtbilanz<\/strong><br \/>\n<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-866\" alt=\"gesamtbilanz17\" src=\"http:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/10\/gesamtbilanz17.gif\" width=\"630\" height=\"117\" \/><\/p>\n<p>Den Abschluss des Jahres bildeten die zweiten London Chess Classic. Um den Kampfgeist der Teilnehmer zu befl\u00fcgeln, spielte man in London mit der 3-Punkt-Regel (3 Punkte f\u00fcr einen Sieg, 1 Punkt f\u00fcr ein Remis und 0 Punkte f\u00fcr eine Niederlage). Diese Regelung erwies sich als Segen f\u00fcr Carlsen. Denn er verlor zwar gegen Luke McShane und gegen Anand, aber mit vier Siegen und nur einem Remis sicherte er sich am Ende doch noch den Turniersieg.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-868\" alt=\"london3punkt-tabelle\" src=\"http:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/10\/london3punkt-tabelle.gif\" width=\"535\" height=\"291\" \/><\/p>\n<p>Was Carlsens Niederlage gegen Anand betrifft, so sieht die Partie zwar auf den ersten Blick ziemlich einseitig aus, aber in einem kurzen Interview nach der Partie verriet Anand, dass dieser Eindruck t\u00e4uscht.<\/p>\n<p><script id=\"idcbjschess\" type=\"text\/javascript\" src=\"http:\/\/fritzserver.info\/cbjschess\/jquery.chessbase.js\" data-no-conflict=\"false\"><\/script><\/p>\n<div class=\"cbreplay\">\n[Event &#8220;London Classic 2nd&#8221;]<br \/>\n[Site &#8220;London&#8221;]<br \/>\n[Date &#8220;2010.12.10&#8221;]<br \/>\n[Round &#8220;3&#8221;]<br \/>\n[White &#8220;Anand, Viswanathan&#8221;]<br \/>\n[Black &#8220;Carlsen, Magnus&#8221;]<br \/>\n[Result &#8220;1-0&#8221;]<br \/>\n[ECO &#8220;C95&#8221;]<br \/>\n[WhiteElo &#8220;2804&#8221;]<br \/>\n[BlackElo &#8220;2802&#8221;]<br \/>\n[Annotator &#8220;Johannes Fischer&#8221;]<br \/>\n[PlyCount &#8220;153&#8221;]<br \/>\n[EventDate &#8220;2010.12.06&#8221;]<br \/>\n[EventType &#8220;tourn&#8221;]<br \/>\n[EventRounds &#8220;7&#8221;]<br \/>\n[EventCountry &#8220;ENG&#8221;]<br \/>\n[EventCategory &#8220;19&#8221;]<br \/>\n[Source &#8220;ChessBase&#8221;]<br \/>\n[SourceDate &#8220;2010.11.18&#8221;]<\/p>\n<p>1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3<br \/>\nO-O 9. h3 Nb8 10. d4 Nbd7 11. Nbd2 Bb7 12. Bc2 Re8 13. a4 Bf8 14. Bd3 c6 15. b4<br \/>\nRc8 16. axb5 cxb5 17. Bb2 d5 18. exd5 exd4 19. Rxe8 Qxe8 20. c4 {Der Auftakt<br \/>\nzu einem Bauernopfer, das Wei\u00df Angriff und gute taktische Chancen gibt.} bxc4<br \/>\n21. Nxc4 Nxd5 22. Nxd4 Nxb4 23. Nf5 Nxd3 24. Qxd3 Be4 ({Einmal mehr eine<br \/>\ntaktisch komplizierte Stellung, in der Computerprogramme die Verteidigung im<br \/>\nNachhinein tr\u00fcgerisch einfach aussehen lassen. Mit} 24&#8230; Nc5 25. Nh6+ Kh8 26.<br \/>\nQf5 Qe4 27. Nxf7+ Kg8 28. Qxe4 Nxe4 {konnte Schwarz den wei\u00dfen Angriff<br \/>\nabwehren und Vereinfachungen herbeif\u00fchren.}) 25. Qd4 $1 {Inspiriert.} Bxf5 26.<br \/>\nNd6 Qd8 27. Nxf5 f6 28. Rd1 Rc2 $2 {Das verliert.} ({Schwarz musste sich mit}<br \/>\n28&#8230; Rc7 {passiv verteidigen.}) 29. Nh6+ gxh6 30. Qg4+ Bg7 31. Qe6+ Kh8 32.<br \/>\nRxd7 Qf8 33. Ba3 Qg8 34. Qxa6 {Materiell ist die Stellung ausgeglichen, aber<br \/>\nSchwarz hat eine schreckliche Bauernstellung und Wei\u00df immer noch Angriff. Im<br \/>\nweiteren Verlauf der Partie findet Anand zwar nicht den schnellsten Weg zum<br \/>\nSieg, aber den Gewinn gibt er nicht mehr aus der Hand.} Qe8 35. Qa7 Qg8 36. Be7<br \/>\nRc8 37. Qa6 Qe8 38. Ra7 Kg8 39. Qe6+ Kh8 40. Qa6 Kg8 41. Qe6+ Kh8 42. Kh2 Rc6<br \/>\n43. Qb3 Rc8 44. Bd6 Qg6 45. Qb7 Rd8 46. Bg3 Rg8 47. h4 Qf5 48. Qc7 Qd5 49. Ra5<br \/>\nQe4 50. Qd7 Qc4 51. Qf5 Qc8 52. Qf3 Qd7 53. Bf4 Qf7 54. g3 Re8 55. Be3 Rg8 56.<br \/>\nRa6 Re8 57. Ra7 Re7 58. Qa8+ Qf8 59. Ra6 Re8 60. Qc6 Rc8 61. Qf3 Qf7 62. Ra7<br \/>\nQe6 63. Qb7 Qg8 64. Bf4 Rd8 65. Qa6 Re8 66. Rc7 Ra8 67. Qc6 Re8 68. Be3 Rb8 69.<br \/>\nBd4 Qf8 70. Qc3 Re8 71. Rc6 Qf7 72. Bxf6 Rf8 73. Bxg7+ Qxg7 74. Qe3 Qb2 75. Kg2<br \/>\nQb7 76. Qxh6 Qf7 77. Rc2 1-0<\/p>\n<\/div>\n<p><strong> Gesamtbilanz<\/strong><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-869\" alt=\"gesamtbilanz18\" src=\"http:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/10\/gesamtbilanz18.gif\" width=\"650\" height=\"112\" \/><\/p>\n<p>In einem Interview mit dem indischen Schachjournalisten Vijay Kumar schilderte Anand im Anschluss an die Partie noch einmal kurz die zentralen Momente der Begegnung (ab 2:44 im Video):<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" width=\"640\" height=\"360\" src=\"\/\/www.youtube.com\/embed\/fQtgWrFVOYA?feature=player_detailpage\" frameborder=\"0\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p>\u201eUm den 20. Zug herum dachten wir beide, dass Schwarz die besseren Chancen hat. Doch ich habe gerade genug Gegenspiel, um in der Partie zu bleiben. Und er wollte zu viel.\u201c Abschlie\u00dfend bemerkte Anand: \u201eOkay, ein h\u00fcbscher Sieg, aber ich brauchte Hilfe von ihm.\u201c<\/p>\n<p>Diese Hilfe hatte Carlsen Anand 2010 unfreiwillig in mehr als einer Partie gew\u00e4hrt und dabei wichtige halbe Punkte verloren. Dennoch hatte sich 2010 das Muster ihrer vorherigen Begegnungen ver\u00e4ndert. Denn in ihren Partien zuvor hatte Carlsen nur ganz selten Gewinnchancen gehabt, doch 2010 hatte Anand seinen Rivalen nicht mehr so gut im Griff und Carlsen hatte mehr als eine gute Chance, um seine verheerende Gesamtbilanz gegen Anand zu verbessern \u2013 auch wenn ihm das nicht gelungen ist.<\/p>\n<p>Ob und was Carlsen aus der unfreiwillig von ihm geleisteten Hilfe gelernt hat, erf\u00e4hrt man im <a href=\"http:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/2013\/10\/25\/anand-gegen-carlsen-das-duell-teil-7\/\">n\u00e4chsten Blogbeitrag<\/a> \u00fcber das Duell zwischen Anand und Carlsen.<\/p>\n<p>Was bislang geschah:<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/2013\/08\/04\/anand-gegen-carlsen-das-duell\/#more-665\">Anand gegen Carlsen: Das Duell, Teil 1<\/a><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/2013\/08\/08\/anand-gegen-carlsen-das-duell-teil-2\/#more-682\">Anand gegen Carlsen: Das Duell, Teil 2<\/a><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/2013\/08\/20\/anand-gegen-carlsen-teil-3-anand-dominiert-zu-beginn\/#more-711\">Anand gegen Carlsen: Das Duell, Teil 3<\/a><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/2013\/09\/10\/anand-gegen-carlsen-das-duell-teil-4\/#more-762\">Anand gegen Carlsen: Das Duell, Teil 4<\/a><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/2013\/09\/24\/anand-gegen-carlsen-das-duell-teil-5\/#more-798\">Anand gegen Carlsen: Das Duell, Teil 5<\/a><\/p>\n<p>Siehe auch: <a href=\"http:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/2013\/03\/15\/ein-bisschen-mehr-enthusiasmus-bitte\/\">Schulmeisterliche Kritik: Wie man starkes Schach zern\u00f6rgelt: Eine Besprechung von Adrian Michaltschischins und Oleg Stetskos <em>K\u00e4mpfen und Siegen mit Magnus Carlsen<\/em><\/a><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/chennai2013.fide.com\/\" target=\"_blank\">Offizielle Seite zum Weltmeisterschaftskampf in Chennai<\/a><\/p>\n<div class='sfsi_Sicons' style='width: 100%; display: inline-block; vertical-align: middle; text-align:left'><div style='margin:0px 8px 0px 0px; line-height: 24px'><span><\/span><\/div><div class='sfsi_socialwpr'><div class='sf_subscrbe' style='text-align:left;vertical-align: middle;float:left;width:64px'><a href=\"http:\/\/www.specificfeeds.com\/widgets\/emailSubscribeEncFeed\/Q0FJU2IrL21rdElzb0J1Mnd4UWp5M2JZMHQ5YXBNTW01ZnhPcUtDWnpWVFVEcEgvdGwvUHQ3R2lnWTEyVjh2WmFlaE1KbEw2YnBuZ3hRMFFqNEZoQWgyNFlqRGZydzNJZEFYS3VPMjhCZVNHbFNuNU5qbXI1OGNjeW8zb1dXVlh8aDdxZGtDYTZTaTNPNTZZcENLZXhwbkF0bTlJWFpwWitxQTAwdHRkU3VOdz0=\/OA==\/\" target=\"_blank\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-content\/plugins\/ultimate-social-media-icons\/images\/follow_subscribe.png\" alt=\"error\" \/><\/a><\/div><div class='sf_fb' style='text-align:left;vertical-align: middle;width:98px'><div class=\"fb-like\" data-href=\"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/2013\/10\/16\/anand-gegen-carlsen-das-duell-teil-6\/\" data-width=\"180\" data-send=\"false\" data-show-faces=\"false\"  data-action=\"like\" data-share=\"true\"data-layout=\"button\" ><\/div><\/div><div class='sf_twiter' style='text-align:left;float:left;vertical-align: middle;width:auto'><a href=\"http:\/\/twitter.com\/share\" data-count=\"none\" class=\"sr-twitter-button twitter-share-button\" lang=\"en\" data-url=\"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/2013\/10\/16\/anand-gegen-carlsen-das-duell-teil-6\/\" data-text=\"Anand gegen Carlsen: Das Duell, Teil 6\" ><\/a><\/div><\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Im Januar 2010 eroberte Magnus Carlsen als j\u00fcngster Spieler aller Zeiten Platz eins der Weltrangliste im Schach und auch sonst war 2010 ein bewegtes Jahr f\u00fcr den Norweger. Er spielte&hellip; <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[10,72,71],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/857"}],"collection":[{"href":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=857"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/857\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2060,"href":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/857\/revisions\/2060"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=857"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=857"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=857"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}