{"id":464,"date":"2013-06-09T11:48:18","date_gmt":"2013-06-09T09:48:18","guid":{"rendered":"http:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/?p=464"},"modified":"2017-04-12T08:29:05","modified_gmt":"2017-04-12T06:29:05","slug":"klassische-momente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/2013\/06\/09\/klassische-momente\/","title":{"rendered":"Klassische Momente"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/vg09.met.vgwort.de\/na\/13039a37e9874810baae6566003afee9\" width=\"1\" height=\"1\" alt=\"\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-465\" alt=\"Botvinnik-le\" src=\"http:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/Botvinnik-le.jpg\" width=\"168\" height=\"225\" \/>Eine meiner Lieblingssendungen im Radio ist die Reihe <em>Mein Klassiker<\/em> im Deutschlandfunk. Jeden Dienstag stellen Prominente in der Sendung <em>Corso<\/em> (Montag bis Samstag, 15:05 bis 16:00 Uhr) Lieder, Romane, Autorinnen, Musiker oder Filme vor, die sie besonders sch\u00e4tzen, die ihr Leben bereichert und begleitet haben. Eine anregende Idee, die man auf beliebig viele andere Bereiche \u00fcbertragen und verfeinern kann: Klassiker der Kriminalliteratur, des Liebes-, Western- oder Abenteuerfilms, der Rock-, Jazz- oder Popmusik, Schauspielerinnen, Autoren, Zitate, Lebensweisheiten, Urlaubserlebnisse, St\u00e4dte, Partys oder eben auch Klassiker des Schachs. Das Sch\u00f6ne dabei: Es geht nicht um die \u201ebesten\u201c Filme, B\u00fccher oder Musikst\u00fccke, sondern um Vorlieben und Erinnerungen. Wenn man sich fragt, \u201eWas ist eigentlich mein Klassiker?\u201c, weckt man Erinnerungen an Dinge, die einem etwas bedeuten und merkt, was einem wichtig ist.<!--more Heute einmal Schach... --><\/p>\n<p>Eine der Schachpartien, die auf mich einen bleibenden Eindruck hinterlassen hat, stammt von Mikhail Botwinnik. Entdeckt habe ich sie in dem Band <em>Schachmeisterpartien 1960 bis 1965<\/em> von Rudolf Teschner, einem kleinen gelben Reclamheft. Ich wei\u00df nicht mehr genau, wie alt ich war, als mir dieses Buch in die H\u00e4nde fiel, vielleicht 15 oder 16, aber ich erinnere noch, dass ich fast t\u00e4glich eine Partie nachgespielt habe, damals nat\u00fcrlich nicht auf dem Computer, sondern mit Brett und per Hand.<\/p>\n<p>Meistens ging ich die Partien einmal kurz durch, las die Anmerkungen und nahm die Analysen zur Kenntnis, aber die folgende Partie fand ich so beeindruckend, dass ich sie drei Mal hintereinander nachspielte. Dabei war ich nie ein gro\u00dfer Botwinnik-Fan und auch die Partie wirkt auf den ersten Blick nicht spektakul\u00e4r. Auch sportlich war sie nicht besonders wichtig. Sie wurde in der Finalgruppe der Schacholympiade 1960 in Leipzig beim Kampf Bulgarien gegen die Sowjetunion gespielt, den die Sowjetunion mit 4:0 gewann. Auch die Olympiade in Leipzig dominierten die Sowjets klar. Sie gewannen alle ihre elf K\u00e4mpfe und lagen am Ende f\u00fcnf Mannschaftspunkte vor den USA.<\/p>\n<div id=\"attachment_466\" style=\"width: 364px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-466\" class=\"size-full wp-image-466\" alt=\"Mikhail Botvinnik: Schacholympiade Leipzig 1960\" src=\"http:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/Botvinnik.jpg\" width=\"354\" height=\"475\" srcset=\"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/Botvinnik.jpg 354w, https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/Botvinnik-223x300.jpg 223w\" sizes=\"(max-width: 354px) 100vw, 354px\" \/><p id=\"caption-attachment-466\" class=\"wp-caption-text\">Mikhail Botvinnik: Schacholympiade Leipzig 1960<\/p><\/div>\n<p>In der hier vorgestellten Partie leistet Wei\u00df zudem keinen allzu gro\u00dfen Widerstand, man sieht keine phantastischen Opfer, keine spektakul\u00e4ren Kombinationen und keine k\u00fchnen Angriffe auf den gegnerischen K\u00f6nig. Aber mir gefiel und gef\u00e4llt, wie sich Schwarz unbeirrt auf das Spiel im Zentrum konzentriert, keine dramatischen Z\u00fcge macht und trotzdem schnell gewinnt, obwohl keine seiner Figuren \u00fcber die f\u00fcnfte Reihe hinausgekommen ist.<\/p>\n\n\n<p class=\"rpbchessboard-spacerBefore\"><\/p>\n\n<div id=\"rpbchessboard-69dfcba87fa75-1\" class=\"rpbchessboard-chessgame\">\n\t<noscript>\n\t\t\t\t<div class=\"rpbchessboard-noJavascriptBlock\">[Event &quot;Leipzig ol (Men) fin-A&quot;]\r\n[Site &quot;Leipzig&quot;]\r\n[Date &quot;1960.10.28&quot;]\r\n[Round &quot;1&quot;]\r\n[White &quot;Neikirkh, Oleg&quot;]\r\n[Black &quot;Botvinnik, Mikhail&quot;]\r\n[Result &quot;0-1&quot;]\r\n[ECO &quot;B88&quot;]\r\n[Annotator &quot;Johannes Fischer&quot;]\r\n[PlyCount &quot;52&quot;]\r\n[EventDate &quot;1960.10.16&quot;]\r\n[EventType &quot;team&quot;]\r\n[EventRounds &quot;11&quot;]\r\n[EventCountry &quot;DDR&quot;]\r\n[Source &quot;ChessBase&quot;]\r\n[SourceDate &quot;1998.11.10&quot;]\r\n[WhiteTeam &quot;Bulgaria&quot;]\r\n[BlackTeam &quot;Soviet Union&quot;]\r\n[WhiteTeamCountry &quot;BUL&quot;]\r\n[BlackTeamCountry &quot;URS&quot;]\r\n\r\n1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bc4 {Hierzu schreibt\r\nBotwinnik in dem Buch &#8220;Meine 100 sch\u00f6nsten Partien von 1925-1970&#8221;,\r\nSchachverlag Rudi Schmaus, Heidelberg, S. 187: &#8220;Diese von Sosin in einer\r\nPartie gegen mich (13. UdSSR-Meisterschaft 1931) eingef\u00fchrte Variante ist bis\r\nheute bei den Schachspezialisten nicht popul\u00e4r.&#8221; Ein aufschlussreicher\r\nKommentar. Denn er enth\u00e4lt nicht nur eine Spitze gegen Bobby Fischer, der\r\ndiese Variante damals gerne und erfolgreich spielte, sondern ist auch\r\nhistorisch ungenau. Der &#8220;Oxford Companion to Chess&#8221; von David Hooper und\r\nKenneth Whyld, Oxford University Press 1996 hat \u00fcber diesen Zug Folgendes zu\r\nsagen: &#8220;Gespielt in Blackburne-Paulsen, Wien 1882, und Anfang des 20.\r\nJahrhunderts von Leonhardt analysiert &#8230; . Der Zug wurde von dem russischen\r\nSpieler Weniamin Innokentjewitsch Sosin (1896-1956) untersucht, wieder\r\neingef\u00fchrt in der Partie Sosin-Rochlin, Odessa 1929, und wurde in den 1950ern\r\npopul\u00e4r.&#8221;} e6 7. Bb3 Be7 8. O-O O-O 9. Kh1 Na5 10. f4 b6 11. e5 Ne8 12. Rf3\r\nNxb3 13. Nc6 Qd7 14. Nxe7+ Qxe7 15. axb3 f6 16. exd6 {Botwinnik: &#8220;Wei\u00df wagt\r\nnicht, den Bauern e5 zu opfern. Das ist jedoch eine falsche Entscheidung. Nach\r\ndem Opfer w\u00e4re sein L\u00e4ufer, der in der Partie durch den Bauern f4 blockiert\r\nblieb, viel aktiver.&#8221;} Nxd6 17. Rd3 Nf5 18. Ra4 {Botwinnik: &#8220;Kein Angriffszug.\r\nDer Turm strebt zur Verteidigung nach e1 zur\u00fcck.&#8221; Trotzdem fragt man sich,\r\nwenn man die Partie kennt, warum Wei\u00df nicht endlich den L\u00e4ufer c1 entwickelt\r\nund 18.Le3 zieht.} Qe8 {Botwinnik: &#8220;Ein unauff\u00e4lliger, aber sehr wichtiger Zug,\r\nder es dem L\u00e4ufer erlaubt, auf die lange Diagonale zu kommen, was vorher wegen\r\nTd3-d7 nicht m\u00f6glich war.&#8221;} 19. Ne4 $6 {Wei\u00df merkt nicht, in welcher Gefahr er\r\nbereits schwebt und strebt weitere Vereinfachungen an. Der Computer empfiehlt\r\nhier 19.Kh1, wonach Wei\u00df zumindest nicht mehr auf der Grundreihe Matt gesetzt\r\nwerden k\u00f6nnte.} b5 20. Ra5 {Greift den Bauern b5 an, aber stellt den Turm\r\ndabei auf ein ungedecktes Feld.} Bb7 {Schwarz hat alle seine Figuren\r\nentwickelt und steht bereits deutlich besser.} 21. Nd6 Nxd6 22. Rxd6 Rd8 $1 {\r\nEin wunderbarer Zug, der tr\u00fcgerisch einfach wirkt. Schwarz zentralisiert seine\r\nFiguren, droht 23&#8230;Dc6 und nach dem Abtausch eines Turms werden die Schw\u00e4chen\r\nder wei\u00dfen Stellung pl\u00f6tzlich offensichtlich.} 23. Qd2 ({Wie ernst die Lage\r\nf\u00fcr Wei\u00df ist, zeigt folgende Variante:} 23. Rxd8 Qxd8 24. Bd2 ({Oder} 24. Qe1\r\nQd5 25. Qg1 Rd8 26. Be3 Qc6 27. Ra1 Qxc2 {und Schwarz steht auf Gewinn.}) 24...\r\nQd5 25. Qe2 Rd8 26. Be3 Qd1+ 27. Qxd1 Rxd1+ 28. Bg1 a6 {und die Drohung 29&#8230;\r\nTd2 ist vernichtend.}) 23... Rxd6 24. Qxd6 Qd8 $1 {Noch ein sch\u00f6ner,\r\n\u00fcberraschender Zug.} 25. Qxe6+ ({Nach} 25. Qxd8 Rxd8 26. Be3 Rd1+ 27. Bg1 {\r\nfolgt wieder} a6 {und Schwarz droht vernichtend 28&#8230;Td2.}) 25... Rf7 26. Qe1\r\nRe7 {Die wei\u00dfen Figuren sind \u00fcberlastet. Und nach 27.Le3 folgt nicht 27&#8230;\r\nTxe3?? 28.Dxe3 Dxa5 29.De8#, sondern 27&#8230;De8 mit Figurengewinn.} 0-1<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"rpbchessboard-javascriptWarning\">\n\t\t\tSie m\u00fcssen JavaScript aktivieren, um die Notation zu verbessern.\t\t<\/div>\n\t<\/noscript>\n\t<div class=\"rpbchessboard-chessgameAnchor\"><\/div>\n\t<script type=\"text\/javascript\">\n\t\tjQuery(document).ready(function($) {\n\t\t\t\t\t\t$.chessgame.navigationButtonClass  = 'rpbchessboard-jQuery-enableSmoothness';\n\t\t\t$.chessgame.navigationFrameClass   = 'wp-dialog';\n\t\t\t$.chessgame.navigationFrameOptions = {\"squareSize\":40,\"showCoordinates\":true,\"colorset\":\"original\",\"pieceset\":\"cburnett\",\"animationSpeed\":200,\"showMoveArrow\":false};\n\t\t\tvar selector = '#' + \"rpbchessboard-69dfcba87fa75-1\" + ' .rpbchessboard-chessgameAnchor';\n\t\t\t$(selector).removeClass('rpbchessboard-chessgameAnchor').chessgame({\"pgn\":\"[Event \\\"Leipzig ol (Men) fin-A\\\"]\\r\\n[Site \\\"Leipzig\\\"]\\r\\n[Date \\\"1960.10.28\\\"]\\r\\n[Round \\\"1\\\"]\\r\\n[White \\\"Neikirkh, Oleg\\\"]\\r\\n[Black \\\"Botvinnik, Mikhail\\\"]\\r\\n[Result \\\"0-1\\\"]\\r\\n[ECO \\\"B88\\\"]\\r\\n[Annotator \\\"Johannes Fischer\\\"]\\r\\n[PlyCount \\\"52\\\"]\\r\\n[EventDate \\\"1960.10.16\\\"]\\r\\n[EventType \\\"team\\\"]\\r\\n[EventRounds \\\"11\\\"]\\r\\n[EventCountry \\\"DDR\\\"]\\r\\n[Source \\\"ChessBase\\\"]\\r\\n[SourceDate \\\"1998.11.10\\\"]\\r\\n[WhiteTeam \\\"Bulgaria\\\"]\\r\\n[BlackTeam \\\"Soviet Union\\\"]\\r\\n[WhiteTeamCountry \\\"BUL\\\"]\\r\\n[BlackTeamCountry \\\"URS\\\"]\\r\\n\\r\\n1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bc4 {Hierzu schreibt\\r\\nBotwinnik in dem Buch &#8220;Meine 100 sch\\u00f6nsten Partien von 1925-1970&#8221;,\\r\\nSchachverlag Rudi Schmaus, Heidelberg, S. 187: &#8220;Diese von Sosin in einer\\r\\nPartie gegen mich (13. UdSSR-Meisterschaft 1931) eingef\\u00fchrte Variante ist bis\\r\\nheute bei den Schachspezialisten nicht popul\\u00e4r.&#8221; Ein aufschlussreicher\\r\\nKommentar. Denn er enth\\u00e4lt nicht nur eine Spitze gegen Bobby Fischer, der\\r\\ndiese Variante damals gerne und erfolgreich spielte, sondern ist auch\\r\\nhistorisch ungenau. Der &#8220;Oxford Companion to Chess&#8221; von David Hooper und\\r\\nKenneth Whyld, Oxford University Press 1996 hat \\u00fcber diesen Zug Folgendes zu\\r\\nsagen: &#8220;Gespielt in Blackburne-Paulsen, Wien 1882, und Anfang des 20.\\r\\nJahrhunderts von Leonhardt analysiert &#8230; . Der Zug wurde von dem russischen\\r\\nSpieler Weniamin Innokentjewitsch Sosin (1896-1956) untersucht, wieder\\r\\neingef\\u00fchrt in der Partie Sosin-Rochlin, Odessa 1929, und wurde in den 1950ern\\r\\npopul\\u00e4r.&#8221;} e6 7. Bb3 Be7 8. O-O O-O 9. Kh1 Na5 10. f4 b6 11. e5 Ne8 12. Rf3\\r\\nNxb3 13. Nc6 Qd7 14. Nxe7+ Qxe7 15. axb3 f6 16. exd6 {Botwinnik: &#8220;Wei\\u00df wagt\\r\\nnicht, den Bauern e5 zu opfern. Das ist jedoch eine falsche Entscheidung. Nach\\r\\ndem Opfer w\\u00e4re sein L\\u00e4ufer, der in der Partie durch den Bauern f4 blockiert\\r\\nblieb, viel aktiver.&#8221;} Nxd6 17. Rd3 Nf5 18. Ra4 {Botwinnik: &#8220;Kein Angriffszug.\\r\\nDer Turm strebt zur Verteidigung nach e1 zur\\u00fcck.&#8221; Trotzdem fragt man sich,\\r\\nwenn man die Partie kennt, warum Wei\\u00df nicht endlich den L\\u00e4ufer c1 entwickelt\\r\\nund 18.Le3 zieht.} Qe8 {Botwinnik: &#8220;Ein unauff\\u00e4lliger, aber sehr wichtiger Zug,\\r\\nder es dem L\\u00e4ufer erlaubt, auf die lange Diagonale zu kommen, was vorher wegen\\r\\nTd3-d7 nicht m\\u00f6glich war.&#8221;} 19. Ne4 $6 {Wei\\u00df merkt nicht, in welcher Gefahr er\\r\\nbereits schwebt und strebt weitere Vereinfachungen an. Der Computer empfiehlt\\r\\nhier 19.Kh1, wonach Wei\\u00df zumindest nicht mehr auf der Grundreihe Matt gesetzt\\r\\nwerden k\\u00f6nnte.} b5 20. Ra5 {Greift den Bauern b5 an, aber stellt den Turm\\r\\ndabei auf ein ungedecktes Feld.} Bb7 {Schwarz hat alle seine Figuren\\r\\nentwickelt und steht bereits deutlich besser.} 21. Nd6 Nxd6 22. Rxd6 Rd8 $1 {\\r\\nEin wunderbarer Zug, der tr\\u00fcgerisch einfach wirkt. Schwarz zentralisiert seine\\r\\nFiguren, droht 23&#8230;Dc6 und nach dem Abtausch eines Turms werden die Schw\\u00e4chen\\r\\nder wei\\u00dfen Stellung pl\\u00f6tzlich offensichtlich.} 23. Qd2 ({Wie ernst die Lage\\r\\nf\\u00fcr Wei\\u00df ist, zeigt folgende Variante:} 23. Rxd8 Qxd8 24. Bd2 ({Oder} 24. Qe1\\r\\nQd5 25. Qg1 Rd8 26. Be3 Qc6 27. Ra1 Qxc2 {und Schwarz steht auf Gewinn.}) 24...\\r\\nQd5 25. Qe2 Rd8 26. Be3 Qd1+ 27. Qxd1 Rxd1+ 28. Bg1 a6 {und die Drohung 29&#8230;\\r\\nTd2 ist vernichtend.}) 23... Rxd6 24. Qxd6 Qd8 $1 {Noch ein sch\\u00f6ner,\\r\\n\\u00fcberraschender Zug.} 25. Qxe6+ ({Nach} 25. Qxd8 Rxd8 26. Be3 Rd1+ 27. Bg1 {\\r\\nfolgt wieder} a6 {und Schwarz droht vernichtend 28&#8230;Td2.}) 25... Rf7 26. Qe1\\r\\nRe7 {Die wei\\u00dfen Figuren sind \\u00fcberlastet. Und nach 27.Le3 folgt nicht 27&#8230;\\r\\nTxe3?? 28.Dxe3 Dxa5 29.De8#, sondern 27&#8230;De8 mit Figurengewinn.} 0-1\",\"pieceSymbols\":\"localized\",\"navigationBoard\":\"scrollLeft\",\"showFlipButton\":true,\"showDownloadButton\":true,\"navigationBoardOptions\":{\"squareSize\":40,\"showCoordinates\":true,\"colorset\":\"original\",\"pieceset\":\"cburnett\",\"animationSpeed\":200,\"showMoveArrow\":false},\"diagramOptions\":{\"squareSize\":40,\"showCoordinates\":true,\"colorset\":\"original\",\"pieceset\":\"cburnett\",\"animationSpeed\":200,\"showMoveArrow\":false}});\n\t\t});\n\t<\/script>\n<\/div>\n\n<p class=\"rpbchessboard-spacerAfter\"><\/p>\n\n<p>Auch der KARL hat sich einmal ausf\u00fchrlich mit Mikhail Botwinnik besch\u00e4ftigt und dem Patriarchen des sowjetischen Schachs im Heft <a href=\"http:\/\/www.karlonline.org\/3_05.htm\" target=\"blank\">3\/2005<\/a> einen Schwerpunkt gewidmet. Die dort von mir verfasste kurze Biographie ist <a href=\"http:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/mikhail-botwinnik\/\">hier<\/a> noch einmal nachzulesen.<\/p>\n<div class='sfsi_Sicons' style='width: 100%; display: inline-block; vertical-align: middle; text-align:left'><div style='margin:0px 8px 0px 0px; line-height: 24px'><span><\/span><\/div><div class='sfsi_socialwpr'><div class='sf_subscrbe' style='text-align:left;vertical-align: middle;float:left;width:64px'><a href=\"http:\/\/www.specificfeeds.com\/widgets\/emailSubscribeEncFeed\/Q0FJU2IrL21rdElzb0J1Mnd4UWp5M2JZMHQ5YXBNTW01ZnhPcUtDWnpWVFVEcEgvdGwvUHQ3R2lnWTEyVjh2WmFlaE1KbEw2YnBuZ3hRMFFqNEZoQWgyNFlqRGZydzNJZEFYS3VPMjhCZVNHbFNuNU5qbXI1OGNjeW8zb1dXVlh8aDdxZGtDYTZTaTNPNTZZcENLZXhwbkF0bTlJWFpwWitxQTAwdHRkU3VOdz0=\/OA==\/\" target=\"_blank\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-content\/plugins\/ultimate-social-media-icons\/images\/follow_subscribe.png\" alt=\"error\" \/><\/a><\/div><div class='sf_fb' style='text-align:left;vertical-align: middle;width:98px'><div class=\"fb-like\" data-href=\"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/2013\/06\/09\/klassische-momente\/\" data-width=\"180\" data-send=\"false\" data-show-faces=\"false\"  data-action=\"like\" data-share=\"true\"data-layout=\"button\" ><\/div><\/div><div class='sf_twiter' style='text-align:left;float:left;vertical-align: middle;width:auto'><a href=\"http:\/\/twitter.com\/share\" data-count=\"none\" class=\"sr-twitter-button twitter-share-button\" lang=\"en\" data-url=\"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/2013\/06\/09\/klassische-momente\/\" data-text=\"Klassische Momente\" ><\/a><\/div><\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Eine meiner Lieblingssendungen im Radio ist die Reihe Mein Klassiker im Deutschlandfunk. Jeden Dienstag stellen Prominente in der Sendung Corso (Montag bis Samstag, 15:05 bis 16:00 Uhr) Lieder, Romane, Autorinnen,&hellip; <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[50,49],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/464"}],"collection":[{"href":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=464"}],"version-history":[{"count":20,"href":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/464\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2041,"href":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/464\/revisions\/2041"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=464"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=464"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=464"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}