{"id":3339,"date":"2019-12-09T20:06:26","date_gmt":"2019-12-09T19:06:26","guid":{"rendered":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/?p=3339"},"modified":"2020-02-26T15:44:45","modified_gmt":"2020-02-26T14:44:45","slug":"bobby-fischer-mit-laeufer-und-mit-springer-stark","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/2019\/12\/09\/bobby-fischer-mit-laeufer-und-mit-springer-stark\/","title":{"rendered":"Bobby Fischer: Mit L\u00e4ufer und mit Springer stark"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-1838\" src=\"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/teaser-fischer.jpg\" alt=\"\" width=\"199\" height=\"225\" \/>Das neue Karl-Heft, das im Dezember erscheint, widmet sich im Schwerpunkt den verschiedenen Facetten des L\u00e4ufers. Theoretisch gelten Springer und L\u00e4ufer als etwa gleich stark, aber manche Spieler bevorzugen die L\u00e4ufer, andere die Springer. Gro\u00dfe Anh\u00e4nger des L\u00e4ufers, vor allem des wei\u00dffeldrigen, waren Bobby Fischer und Siegbert Tarrasch und im Heft zeigt Yochanan Afek, wie gut Fischer mit den L\u00e4ufern umgehen konnte. Doch stilistische Eigenheiten hin oder her: Stellungen, in denen man seinen Vorlieben ungehemmt fr\u00f6nen kann, sind selten und nat\u00fcrlich konnten Fischer und Tarrasch auch mit dem Springer etwas anfangen. Was mich an eine Partie von Fischer erinnert, die ich vor langer Zeit in Michael Steans sch\u00f6nem Buch <a href=\"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/2015\/06\/30\/einfach-und-sehr-gut-michael-steans-simple-chess\/\">Simple Chess<\/a> entdeckt habe.<!--more--><\/p>\n<p>Gespielt hat Fischer sie im Turnier von Mar del Plata 1960, der Gegner war der Brasilianer Olicio Gadia, der wirklich kein schachliches Schwergewicht war und in Mar del Plata mit 4 Punkten aus 15 Partien auf dem vorletzten Platz landete.<\/p>\n<p>Dominiert wurde das Turnier von Boris Spassky und Fischer, die hier ihre erste Turnierpartie gegeneinander spielten und sich am Ende mit je 13,5 aus 15 Partien Platz eins teilten. In der direkten Begegnung hatte allerdings Spassky die Nase vorn. Diese Partie ist nicht nur ber\u00fchmt geworden, weil Fischer und Spassky hier zum ersten Mal aufeinander trafen, sondern auch, weil beiden sp\u00e4teren gro\u00dfen Rivalen schon in ihrer ersten Begegnung beide sehr prinzipiell und selbstbewusst gespielt haben. Fischer hatte Schwarz und verzichtete nach 1.e4 auf sein geliebten Sizilianer, um Spassky stattdessen mit 1&#8230;e5 zu einem K\u00f6nigsgambit einzuladen. Spassky nahm die Herausforderung an, und obwohl Fischer nach der Er\u00f6ffnung gut stand, verlor er dann im Mittelspiel die \u00dcbersicht und verlor in nur 29 Z\u00fcgen.<\/p>\n<p>Trotz dieser bitteren Niederlage z\u00e4hlte Fischer diese Begegnung zu seinen <em>60 Denkw\u00fcrdigen Partien<\/em> und nahm sie in seine ber\u00fchmt gewordene Partiensammlung mit diesem Titel auf.<\/p>\n\n\n<p class=\"rpbchessboard-spacerBefore\"><\/p>\n\n<div id=\"rpbchessboard-6a152bcef26fd-1\" class=\"rpbchessboard-chessgame\">\n\t<noscript>\n\t\t\t\t<div class=\"rpbchessboard-noJavascriptBlock\">[Event &quot;Mar del Plata&quot;]\r\n[Site &quot;Mar del Plata&quot;]\r\n[Date &quot;1960.03.30&quot;]\r\n[Round &quot;2&quot;]\r\n[White &quot;Spassky, Boris V&quot;]\r\n[Black &quot;Fischer, Robert James&quot;]\r\n[Result &quot;1-0&quot;]\r\n[ECO &quot;C39&quot;]\r\n[Annotator &quot;Johannes Fischer&quot;]\r\n[PlyCount &quot;57&quot;]\r\n[EventDate &quot;1960.03.29&quot;]\r\n[EventType &quot;tourn&quot;]\r\n[EventRounds &quot;15&quot;]\r\n[EventCountry &quot;ARG&quot;]\r\n[Source &quot;ChessBase&quot;]\r\n[SourceVersion &quot;1&quot;]\r\n[SourceVersionDate &quot;2013.10.02&quot;]\r\n[SourceQuality &quot;1&quot;]\r\n\r\n1. e4 e5 {Spassky hat keine Angst vor einer Herausforderung.} 2. f4 $5 exf4 3.\r\nNf3 g5 {Zu diesem Zug schreibt Fischer: &#8220;Diese Niederlage spornte mich dazu an,\r\neine &#8216;Widerlegung&#8217; des K\u00f6nigsgambits zu suchen, die ich dann im &#8216;American\r\nChess Quarterly&#8217;, Vol. 1 (1961), No. 1, ver\u00f6ffentlichte. Der richtige Zug ist\r\n3&#8230;d6!&#8221;.} 4. h4 g4 5. Ne5 Nf6 6. d4 d6 7. Nd3 Nxe4 8. Bxf4 Bg7 9. Nc3 Nxc3 10.\r\nbxc3 c5 {Schwarz hat einen Bauern mehr, f\u00fcr den Wei\u00df keine klare\r\nKompensation hat. Aber dennoch setzt Fischer energisch fort und greift sofort\r\ndas wei\u00dfe Zentrum an.} ({Keres empfahl hier} 10... O-O {mit klarem Vorteil\r\nf\u00fcr Schwarz.}) 11. Be2 cxd4 12. O-O Nc6 13. Bxg4 O-O 14. Bxc8 Rxc8 15. Qg4 f5\r\n{&#8220;Gewinnt einen zweiten Bauern, aber f\u00fchrt zu einer Schw\u00e4chung des\r\nK\u00f6nigsfl\u00fcgels.} ({Einfach} 15... Kh8 {ist st\u00e4rker.&#8221; (Fischer, Meine 60\r\nDenkw\u00fcrdigen Partien)}) 16. Qg3 dxc3 17. Rae1 Kh8 18. Kh1 Rg8 19. Bxd6 Bf8 20.\r\nBe5+ Nxe5 21. Qxe5+ Rg7 22. Rxf5 Qxh4+ 23. Kg1 Qg4 $2 {Hier verliert Fischer\r\ndie \u00dcbersicht: &#8220;Schwarz trudelt. Ich erkannte die Gefahr nicht und dachte,\r\nSchwarz k\u00f6nnte Angriff auf der g-Linie entfalten.&#8221; Fischer} ({&#8220;Aber richtig\r\nist} 23... Qg3 24. Qxg3 Rxg3 {und mit einem Bauern weniger muss Wei\u00df ein\r\nschweres Endspiel verteidigen &#8211; wie Spassky in unserer Analyse nach der Partie\r\nzeigte.&#8221; Fischer}) 24. Rf2 Be7 25. Re4 Qg5 26. Qd4 Rf8 $2 {&#8220;\u00dcbersieht die\r\neigentliche Drohung. &#8230; Die richtige Verteidigung ist} (26... Bf8 27. Qxa7 Bd6\r\n{mit Ausgleich.&#8221; Fischer}) 27. Re5 ({&#8220;Ich hatte auf} 27. Ne5 $2 Rxf2 28. Qxf2\r\nBc5 29. Qxc5 Qxg2# {vertraut. Unglaublich, aber jetzt verliert Schwarz eine\r\nFigur. W\u00e4hrend ich versucht habe, herauszufinden, was in Spasskys Kopf\r\nvorgeht, habe ich gepatzt und die Partie verloren.&#8221; Fischer}) 27... Rd8 28. Qe4\r\nQh4 {&#8220;Ich wusste, dass ich eine Figur verliere, aber konnte das einfach nicht\r\nglauben. Ich musste noch einen Zug machen, um zu sehen, ob das wirklich wahr\r\nist.&#8221; Fischer} 29. Rf4 1-0<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"rpbchessboard-javascriptWarning\">\n\t\t\tSie m\u00fcssen JavaScript aktivieren, um die Notation zu verbessern.\t\t<\/div>\n\t<\/noscript>\n\t<div class=\"rpbchessboard-chessgameAnchor\"><\/div>\n\t<script type=\"text\/javascript\">\n\t\tjQuery(document).ready(function($) {\n\t\t\t\t\t\t$.chessgame.navigationButtonClass  = 'rpbchessboard-jQuery-enableSmoothness';\n\t\t\t$.chessgame.navigationFrameClass   = 'wp-dialog';\n\t\t\t$.chessgame.navigationFrameOptions = {\"squareSize\":40,\"showCoordinates\":true,\"colorset\":\"original\",\"pieceset\":\"cburnett\",\"animationSpeed\":200,\"showMoveArrow\":false};\n\t\t\tvar selector = '#' + \"rpbchessboard-6a152bcef26fd-1\" + ' .rpbchessboard-chessgameAnchor';\n\t\t\t$(selector).removeClass('rpbchessboard-chessgameAnchor').chessgame({\"pgn\":\"[Event \\\"Mar del Plata\\\"]\\r\\n[Site \\\"Mar del Plata\\\"]\\r\\n[Date \\\"1960.03.30\\\"]\\r\\n[Round \\\"2\\\"]\\r\\n[White \\\"Spassky, Boris V\\\"]\\r\\n[Black \\\"Fischer, Robert James\\\"]\\r\\n[Result \\\"1-0\\\"]\\r\\n[ECO \\\"C39\\\"]\\r\\n[Annotator \\\"Johannes Fischer\\\"]\\r\\n[PlyCount \\\"57\\\"]\\r\\n[EventDate \\\"1960.03.29\\\"]\\r\\n[EventType \\\"tourn\\\"]\\r\\n[EventRounds \\\"15\\\"]\\r\\n[EventCountry \\\"ARG\\\"]\\r\\n[Source \\\"ChessBase\\\"]\\r\\n[SourceVersion \\\"1\\\"]\\r\\n[SourceVersionDate \\\"2013.10.02\\\"]\\r\\n[SourceQuality \\\"1\\\"]\\r\\n\\r\\n1. e4 e5 {Spassky hat keine Angst vor einer Herausforderung.} 2. f4 $5 exf4 3.\\r\\nNf3 g5 {Zu diesem Zug schreibt Fischer: &#8220;Diese Niederlage spornte mich dazu an,\\r\\neine &#8216;Widerlegung&#8217; des K\\u00f6nigsgambits zu suchen, die ich dann im &#8216;American\\r\\nChess Quarterly&#8217;, Vol. 1 (1961), No. 1, ver\\u00f6ffentlichte. Der richtige Zug ist\\r\\n3&#8230;d6!&#8221;.} 4. h4 g4 5. Ne5 Nf6 6. d4 d6 7. Nd3 Nxe4 8. Bxf4 Bg7 9. Nc3 Nxc3 10.\\r\\nbxc3 c5 {Schwarz hat einen Bauern mehr, f\\u00fcr den Wei\\u00df keine klare\\r\\nKompensation hat. Aber dennoch setzt Fischer energisch fort und greift sofort\\r\\ndas wei\\u00dfe Zentrum an.} ({Keres empfahl hier} 10... O-O {mit klarem Vorteil\\r\\nf\\u00fcr Schwarz.}) 11. Be2 cxd4 12. O-O Nc6 13. Bxg4 O-O 14. Bxc8 Rxc8 15. Qg4 f5\\r\\n{&#8220;Gewinnt einen zweiten Bauern, aber f\\u00fchrt zu einer Schw\\u00e4chung des\\r\\nK\\u00f6nigsfl\\u00fcgels.} ({Einfach} 15... Kh8 {ist st\\u00e4rker.&#8221; (Fischer, Meine 60\\r\\nDenkw\\u00fcrdigen Partien)}) 16. Qg3 dxc3 17. Rae1 Kh8 18. Kh1 Rg8 19. Bxd6 Bf8 20.\\r\\nBe5+ Nxe5 21. Qxe5+ Rg7 22. Rxf5 Qxh4+ 23. Kg1 Qg4 $2 {Hier verliert Fischer\\r\\ndie \\u00dcbersicht: &#8220;Schwarz trudelt. Ich erkannte die Gefahr nicht und dachte,\\r\\nSchwarz k\\u00f6nnte Angriff auf der g-Linie entfalten.&#8221; Fischer} ({&#8220;Aber richtig\\r\\nist} 23... Qg3 24. Qxg3 Rxg3 {und mit einem Bauern weniger muss Wei\\u00df ein\\r\\nschweres Endspiel verteidigen &#8211; wie Spassky in unserer Analyse nach der Partie\\r\\nzeigte.&#8221; Fischer}) 24. Rf2 Be7 25. Re4 Qg5 26. Qd4 Rf8 $2 {&#8220;\\u00dcbersieht die\\r\\neigentliche Drohung. &#8230; Die richtige Verteidigung ist} (26... Bf8 27. Qxa7 Bd6\\r\\n{mit Ausgleich.&#8221; Fischer}) 27. Re5 ({&#8220;Ich hatte auf} 27. Ne5 $2 Rxf2 28. Qxf2\\r\\nBc5 29. Qxc5 Qxg2# {vertraut. Unglaublich, aber jetzt verliert Schwarz eine\\r\\nFigur. W\\u00e4hrend ich versucht habe, herauszufinden, was in Spasskys Kopf\\r\\nvorgeht, habe ich gepatzt und die Partie verloren.&#8221; Fischer}) 27... Rd8 28. Qe4\\r\\nQh4 {&#8220;Ich wusste, dass ich eine Figur verliere, aber konnte das einfach nicht\\r\\nglauben. Ich musste noch einen Zug machen, um zu sehen, ob das wirklich wahr\\r\\nist.&#8221; Fischer} 29. Rf4 1-0\",\"pieceSymbols\":\"localized\",\"navigationBoard\":\"scrollLeft\",\"showFlipButton\":true,\"showDownloadButton\":true,\"navigationBoardOptions\":{\"squareSize\":40,\"showCoordinates\":true,\"colorset\":\"original\",\"pieceset\":\"cburnett\",\"animationSpeed\":200,\"showMoveArrow\":false},\"diagramOptions\":{\"squareSize\":40,\"showCoordinates\":true,\"colorset\":\"original\",\"pieceset\":\"cburnett\",\"animationSpeed\":200,\"showMoveArrow\":false}});\n\t\t});\n\t<\/script>\n<\/div>\n\n<p class=\"rpbchessboard-spacerAfter\"><\/p>\n\n<p>Gegen Spassky hatte Fischer Probleme, den Rest des Feldes beherrschte er nach Belieben. Gegen David Bronstein, der am Ende auf dem dritten Platz landete, machte er Remis, die restlichen 13 Partien gewann er. Spassky verlor keine einzige Partie, aber gab drei Remis ab und so konnte Fischer die Niederlage im K\u00f6nigsgambit wettmachen.<\/p>\n<p>Das Feld in Mar del Plata war offensichtlich nicht besonders stark und auch Fischers Partie gegen Gadia verlief einseitig. Aber mir gef\u00e4llt diese Partie trotzdem, denn sie scheint mir typisch f\u00fcr das gradlinige Schach Fischers zu sein. In einer scharfen theoretischen Variante kommt Fischer mit Wei\u00df bereits in der Er\u00f6ffnung in Vorteil, den er dann mit einem klaren strategischen Plan ausbaut, und dabei ist es faszinierend zu sehen, wie jeder einzelne Zug von Fischer Teil des strategischen Gesamtplans von Wei\u00df zu sein scheint. Dadurch wirkt diese Partie harmonisch, logisch und einfach. Aber nur wenigen sehr guten Spielern gelingen solche harmonischen, scheinbar einfachen Partien.<\/p>\n\n\n<p class=\"rpbchessboard-spacerBefore\"><\/p>\n\n<div id=\"rpbchessboard-6a152bcef26fd-2\" class=\"rpbchessboard-chessgame\">\n\t<noscript>\n\t\t\t\t<div class=\"rpbchessboard-noJavascriptBlock\">[Event &quot;Mar del Plata International-23&quot;]\r\n[Site &quot;Mar del Plata&quot;]\r\n[Date &quot;1960.03.31&quot;]\r\n[Round &quot;3&quot;]\r\n[White &quot;Fischer, Robert James&quot;]\r\n[Black &quot;Gadia, Olicio&quot;]\r\n[Result &quot;1-0&quot;]\r\n[ECO &quot;B87&quot;]\r\n[Annotator &quot;Johannes Fischer&quot;]\r\n[PlyCount &quot;45&quot;]\r\n[EventDate &quot;1960.03.29&quot;]\r\n[EventType &quot;tourn&quot;]\r\n[EventRounds &quot;15&quot;]\r\n[EventCountry &quot;ARG&quot;]\r\n[Source &quot;ChessBase&quot;]\r\n[SourceVersion &quot;1&quot;]\r\n[SourceVersionDate &quot;1999.07.01&quot;]\r\n[SourceQuality &quot;1&quot;]\r\n\r\n1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bc4 {Fischers\r\nLieblingszug gegen seine Lieblingsvariante &#8211; den Najdorf-Sizilianer.} e6 7. Bb3\r\nb5 8. O-O Bb7 9. f4 Nc6 10. Nxc6 Bxc6 11. f5 e5 $2 {Nach diesem Vorsto\u00df\r\nbekommt Wei\u00df ein sehr starkes Feld auf d5.} ({Besser war} 11... Qd7) 12. Qd3\r\nBe7 13. Bg5 Qb6+ 14. Kh1 O-O {Schwarz leistet keinen ernsthaften Widerstand,\r\nsondern macht brav Standardz\u00fcge. 14&#8230;b4 oder 14&#8230;Sg4 h\u00e4tten Wei\u00df vor\r\ngr\u00f6\u00dfere Herausforderungen gestellt.} 15. Bxf6 Bxf6 16. Bd5 $1 {Erst wird der\r\neine, dann der andere Verteidiger von d5 abgetauscht.} Rac8 17. Bxc6 Rxc6 18.\r\nRad1 Rfc8 19. Nd5 Qd8 20. c3 Be7 21. Ra1 $1 {Vor allem dieser Zug hat auf mich\r\neinen starken Eindruck gemacht, denn er w\u00e4re mir im Leben nicht eingefallen,\r\nobwohl er sehr logisch ist. Wei\u00df verzichtet auf den Versuch, Schwarz am\r\nK\u00f6nigsfl\u00fcgel Matt zu setzen und greift stattdessen die schwarzen Schw\u00e4chen\r\nam Damenfl\u00fcgel an. Das ist weniger spektakul\u00e4r, aber sicherer und effektiver.\r\n} f6 22. a4 {Dieser einfache Vorsto\u00df kostet Schwarz einen Bauern.} Rb8 $4 {\r\nIn schwieriger Stellung unterl\u00e4uft Schwarz ein einfacher taktischer Fehler.}\r\n23. Nxe7+ 1-0<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"rpbchessboard-javascriptWarning\">\n\t\t\tSie m\u00fcssen JavaScript aktivieren, um die Notation zu verbessern.\t\t<\/div>\n\t<\/noscript>\n\t<div class=\"rpbchessboard-chessgameAnchor\"><\/div>\n\t<script type=\"text\/javascript\">\n\t\tjQuery(document).ready(function($) {\n\t\t\t\t\t\t$.chessgame.navigationButtonClass  = 'rpbchessboard-jQuery-enableSmoothness';\n\t\t\t$.chessgame.navigationFrameClass   = 'wp-dialog';\n\t\t\t$.chessgame.navigationFrameOptions = {\"squareSize\":40,\"showCoordinates\":true,\"colorset\":\"original\",\"pieceset\":\"cburnett\",\"animationSpeed\":200,\"showMoveArrow\":false};\n\t\t\tvar selector = '#' + \"rpbchessboard-6a152bcef26fd-2\" + ' .rpbchessboard-chessgameAnchor';\n\t\t\t$(selector).removeClass('rpbchessboard-chessgameAnchor').chessgame({\"pgn\":\"[Event \\\"Mar del Plata International-23\\\"]\\r\\n[Site \\\"Mar del Plata\\\"]\\r\\n[Date \\\"1960.03.31\\\"]\\r\\n[Round \\\"3\\\"]\\r\\n[White \\\"Fischer, Robert James\\\"]\\r\\n[Black \\\"Gadia, Olicio\\\"]\\r\\n[Result \\\"1-0\\\"]\\r\\n[ECO \\\"B87\\\"]\\r\\n[Annotator \\\"Johannes Fischer\\\"]\\r\\n[PlyCount \\\"45\\\"]\\r\\n[EventDate \\\"1960.03.29\\\"]\\r\\n[EventType \\\"tourn\\\"]\\r\\n[EventRounds \\\"15\\\"]\\r\\n[EventCountry \\\"ARG\\\"]\\r\\n[Source \\\"ChessBase\\\"]\\r\\n[SourceVersion \\\"1\\\"]\\r\\n[SourceVersionDate \\\"1999.07.01\\\"]\\r\\n[SourceQuality \\\"1\\\"]\\r\\n\\r\\n1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bc4 {Fischers\\r\\nLieblingszug gegen seine Lieblingsvariante &#8211; den Najdorf-Sizilianer.} e6 7. Bb3\\r\\nb5 8. O-O Bb7 9. f4 Nc6 10. Nxc6 Bxc6 11. f5 e5 $2 {Nach diesem Vorsto\\u00df\\r\\nbekommt Wei\\u00df ein sehr starkes Feld auf d5.} ({Besser war} 11... Qd7) 12. Qd3\\r\\nBe7 13. Bg5 Qb6+ 14. Kh1 O-O {Schwarz leistet keinen ernsthaften Widerstand,\\r\\nsondern macht brav Standardz\\u00fcge. 14&#8230;b4 oder 14&#8230;Sg4 h\\u00e4tten Wei\\u00df vor\\r\\ngr\\u00f6\\u00dfere Herausforderungen gestellt.} 15. Bxf6 Bxf6 16. Bd5 $1 {Erst wird der\\r\\neine, dann der andere Verteidiger von d5 abgetauscht.} Rac8 17. Bxc6 Rxc6 18.\\r\\nRad1 Rfc8 19. Nd5 Qd8 20. c3 Be7 21. Ra1 $1 {Vor allem dieser Zug hat auf mich\\r\\neinen starken Eindruck gemacht, denn er w\\u00e4re mir im Leben nicht eingefallen,\\r\\nobwohl er sehr logisch ist. Wei\\u00df verzichtet auf den Versuch, Schwarz am\\r\\nK\\u00f6nigsfl\\u00fcgel Matt zu setzen und greift stattdessen die schwarzen Schw\\u00e4chen\\r\\nam Damenfl\\u00fcgel an. Das ist weniger spektakul\\u00e4r, aber sicherer und effektiver.\\r\\n} f6 22. a4 {Dieser einfache Vorsto\\u00df kostet Schwarz einen Bauern.} Rb8 $4 {\\r\\nIn schwieriger Stellung unterl\\u00e4uft Schwarz ein einfacher taktischer Fehler.}\\r\\n23. Nxe7+ 1-0\",\"pieceSymbols\":\"localized\",\"navigationBoard\":\"scrollLeft\",\"showFlipButton\":true,\"showDownloadButton\":true,\"navigationBoardOptions\":{\"squareSize\":40,\"showCoordinates\":true,\"colorset\":\"original\",\"pieceset\":\"cburnett\",\"animationSpeed\":200,\"showMoveArrow\":false},\"diagramOptions\":{\"squareSize\":40,\"showCoordinates\":true,\"colorset\":\"original\",\"pieceset\":\"cburnett\",\"animationSpeed\":200,\"showMoveArrow\":false}});\n\t\t});\n\t<\/script>\n<\/div>\n\n<p class=\"rpbchessboard-spacerAfter\"><\/p>\n\n<p><strong>Siehe auch<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/karlonline.org\/\">Zur Karl-Homepage&#8230;<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/2017\/12\/23\/denkwuerdige-partien-donald-byrne-gegen-bobby-fischer-new-york-1956\/\">Denkw\u00fcrdige Partien: Donald Byrne gegen Bobby Fischer, New York 1956<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/2016\/03\/09\/bobby-fischer-hat-geburtstag\/\">Bobby Fischer hat Geburtstag<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/2015\/06\/20\/botvinnik-gegen-fischer-varna-1962\/\">Mehr als nur eine Schachpartie: M. Botvinnik gegen B. Fischer, Varna 1962<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/2015\/06\/20\/faszination-fischer\/\">Faszination Fischer<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/2015\/06\/19\/wie-bobby-fischer-den-kalten-krieg-gewann-ein-interview-mit-john-eidinow\/\">Wie Bobby Fischer den Kalten Krieg gewann: Ein Interview mit John Eidinow<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/2015\/03\/09\/bobby-fischer-buecher-ueber-einen-mythos-2\/\">Bobby Fischer: B\u00fccher \u00fcber einen Mythos<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/2014\/01\/20\/scheinbar-einfach-bobby-fischer-at-his-best\/\">Scheinbar einfach: Bobby Fischer at His Best<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<div class='sfsi_Sicons' style='width: 100%; display: inline-block; vertical-align: middle; text-align:left'><div style='margin:0px 8px 0px 0px; line-height: 24px'><span><\/span><\/div><div class='sfsi_socialwpr'><div class='sf_subscrbe' style='text-align:left;vertical-align: middle;float:left;width:64px'><a href=\"http:\/\/www.specificfeeds.com\/widgets\/emailSubscribeEncFeed\/Q0FJU2IrL21rdElzb0J1Mnd4UWp5M2JZMHQ5YXBNTW01ZnhPcUtDWnpWVFVEcEgvdGwvUHQ3R2lnWTEyVjh2WmFlaE1KbEw2YnBuZ3hRMFFqNEZoQWgyNFlqRGZydzNJZEFYS3VPMjhCZVNHbFNuNU5qbXI1OGNjeW8zb1dXVlh8aDdxZGtDYTZTaTNPNTZZcENLZXhwbkF0bTlJWFpwWitxQTAwdHRkU3VOdz0=\/OA==\/\" target=\"_blank\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-content\/plugins\/ultimate-social-media-icons\/images\/follow_subscribe.png\" alt=\"error\" \/><\/a><\/div><div class='sf_fb' style='text-align:left;vertical-align: middle;width:98px'><div class=\"fb-like\" data-href=\"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/2019\/12\/09\/bobby-fischer-mit-laeufer-und-mit-springer-stark\/\" data-width=\"180\" data-send=\"false\" data-show-faces=\"false\"  data-action=\"like\" data-share=\"true\"data-layout=\"button\" ><\/div><\/div><div class='sf_twiter' style='text-align:left;float:left;vertical-align: middle;width:auto'><a href=\"http:\/\/twitter.com\/share\" data-count=\"none\" class=\"sr-twitter-button twitter-share-button\" lang=\"en\" data-url=\"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/2019\/12\/09\/bobby-fischer-mit-laeufer-und-mit-springer-stark\/\" data-text=\"Bobby Fischer: Mit L\u00e4ufer und mit Springer stark\" ><\/a><\/div><\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das neue Karl-Heft, das im Dezember erscheint, widmet sich im Schwerpunkt den verschiedenen Facetten des L\u00e4ufers. Theoretisch gelten Springer und L\u00e4ufer als etwa gleich stark, aber manche Spieler bevorzugen die&hellip; <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[34,257],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3339"}],"collection":[{"href":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3339"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3339\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3341,"href":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3339\/revisions\/3341"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3339"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3339"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3339"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}