{"id":3287,"date":"2019-08-03T23:26:16","date_gmt":"2019-08-03T21:26:16","guid":{"rendered":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/?p=3287"},"modified":"2019-08-03T23:26:16","modified_gmt":"2019-08-03T21:26:16","slug":"huebsch-bruno-parma-gegen-tigran-petrosian-moskau-1971","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/2019\/08\/03\/huebsch-bruno-parma-gegen-tigran-petrosian-moskau-1971\/","title":{"rendered":"H\u00fcbsch: Bruno Parma gegen Tigran Petrosian, Moskau 1971"},"content":{"rendered":"<div id=\"attachment_3289\" style=\"width: 260px\" class=\"wp-caption alignleft\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-3289\" class=\"wp-image-3289 size-full\" src=\"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/petrosian-alekhine-memorial-1971-teaser.jpg\" alt=\"\" width=\"250\" height=\"179\" \/><p id=\"caption-attachment-3289\" class=\"wp-caption-text\">Tigran Petrosian, Foto: Novosti Press, Quelle: Douglas Griffin<\/p><\/div>\n<p>Douglas Griffin stammt aus Schottland, ist Schachfan, Blogger und \u00fcbersetzt aus dem Russischen. Auf seinem <a href=\"https:\/\/twitter.com\/dgriffinchess\">Twitter-Account<\/a> ver\u00f6ffentlicht er regelm\u00e4\u00dfig interessante und aufschlussreiche historische Fotos von Schachspielern. Am 28. Mai 2019 hat Griffin ein Foto von Max Bl\u00fcmich und Alexander Aljechin ver\u00f6ffentlicht, hinter dem sich eine Reihe von Geschichten verborgen haben, denen ich in <a href=\"https:\/\/de.chessbase.com\/post\/ein-blick-in-die-vergangenheit-geschichte-eines-bildes\">einem ChessBase-Artikel<\/a> nachgegangen bin. Am 29. Juli ver\u00f6ffentlichte Griffin wieder ein Foto (siehe links), das mich neugierig gemacht hat. <!--more-->Es zeigt Tigran Petrosian, Schachweltmeister von 1963 bis 1969, w\u00e4hrend einer Partie gegen Bruno Parma beim Aljechin-Gedenkturnier 1971, und diese Partie war Griffin zufolge einer der sch\u00f6nsten Siege, die Petrosian im Laufe seiner Karriere gelungen ist. Leider hat Griffin nur das Foto, aber nicht die so gelobte Partie ver\u00f6ffentlicht. Nun haben gute Petrosian-Partien fast immer einen ganz besonderen Charme und enthalten oft ungew\u00f6hnliche Z\u00fcge oder Ideen und um zu sehen, ob die Partie h\u00e4lt, was Griffin verspricht, habe ich sie mir angeschaut \u2013 und wurde nicht entt\u00e4uscht.<\/p>\n\n\n<p class=\"rpbchessboard-spacerBefore\"><\/p>\n\n<div id=\"rpbchessboard-69dfca506f574-1\" class=\"rpbchessboard-chessgame\">\n\t<noscript>\n\t\t\t\t<div class=\"rpbchessboard-noJavascriptBlock\">[Event &quot;Alekhine Memorial-02&quot;]\r\n[Site &quot;Moscow (Russia)&quot;]\r\n[Date &quot;1971.12.05&quot;]\r\n[Round &quot;9&quot;]\r\n[White &quot;Parma, Bruno&quot;]\r\n[Black &quot;Petrosian, Tigran V&quot;]\r\n[Result &quot;0-1&quot;]\r\n[ECO &quot;B82&quot;]\r\n[Annotator &quot;Johannes Fischer&quot;]\r\n[PlyCount &quot;74&quot;]\r\n[EventDate &quot;1971.11.24&quot;]\r\n[EventType &quot;tourn&quot;]\r\n[EventRounds &quot;17&quot;]\r\n[EventCountry &quot;URS&quot;]\r\n[EventCategory &quot;14&quot;]\r\n[Source &quot;ChessBase&quot;]\r\n[SourceVersion &quot;1&quot;]\r\n[SourceVersionDate &quot;1999.07.01&quot;]\r\n[SourceQuality &quot;1&quot;]\r\n\r\n1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Qc7 5. Nc3 e6 6. Be3 a6 7. f4 b5 8. Nb3\r\nd6 9. Bd3 Nf6 10. O-O Be7 11. Qf3 Bb7 12. a4 b4 13. Nb1 a5 14. N1d2 O-O 15. Kh1\r\nNb8 {Schwarz bringt seinen Springer auf ein besseres Feld und nimmt den Bauern\r\nauf e4 ins Visier.} 16. Nd4 Nbd7 17. Nb5 Qb8 18. Rae1 Rc8 19. Qh3 {Wei\u00df hofft\r\nauf einen Angriff am K\u00f6nigsfl\u00fcgel.} Nc5 20. Bxc5 Rxc5 21. Nb3 $6 {Wei\u00df\r\ntreibt den schwarzen Turm auf c5 nach h5, weil er hofft, dass der schwarze\r\nTurm dort stranden k\u00f6nnte. Aber wie der weitere Verlauf der Partie zeigt, ist\r\nder schwarze Turm auf h5 zwar ein wenig einsam, aber sehr lebendig.} ({Besser\r\nwar} 21. Qg3 {mit ungef\u00e4hrem Ausgleich.}) 21... Rh5 22. Qf3 e5 $1 {Ein sehr\r\nstarker Vorsto\u00df: Schwarz macht den Bauern auf e4 unbeweglich und nimmt den\r\nSpringern auf b3 und b5 die M\u00f6glichkeit, \u00fcber d4 zum K\u00f6nigsfl\u00fcgel zu\r\nkommen.} 23. f5 d5 24. Nd2 Rh4 {Im Sizilianer ist der Bauer auf e4 oft eine\r\nSchw\u00e4che. Aber von einem schwarzen Turm auf h4 wird e4 nur selten angegriffen.\r\n} 25. g3 {Gewinnt Material, aber schw\u00e4cht die Diagonale h1-a8 und provoziert\r\nSchwarz zu dem folgenden Qualit\u00e4tsopfer.} dxe4 26. Nxe4 Rxe4 $1 {Petrosian\r\nist ber\u00fchmt f\u00fcr seine positionellen Qualit\u00e4tsopfer und auch hier l\u00e4sst er\r\nsich nicht lange bitten.} 27. Rxe4 Qd8 {Wei\u00df hat eine Qualit\u00e4t mehr, aber\r\nkriegt die Probleme auf der langen Diagonale nicht in den Griff.} 28. Rfe1 Rc8\r\n29. R1e2 Qd5 $6 {Schwarz spielt konsequent und logisch, aber verpasst die\r\nGelegenheit, die Partie mit einem spektakul\u00e4ren taktischen Zug sofort zu\r\ngewinnen:} ({Nach} 29... Rc4 $3 {geht Wei\u00df an der Schw\u00e4che auf der langen\r\nDiagonale zugrunde, z.B.} 30. Bxc4 Qd1+ 31. Kg2 Nxe4 32. Rxe4 Qxc2+ {und\r\nSchwarz gewinnt das geopferte Material mit Zinsen zur\u00fcck.}) 30. b3 h6 {\r\nAuch das ist, wenn man so will, ein typischer Petrosian-Zug. Schwarz hat eine\r\nQualit\u00e4t geopfert und seine Figuren stehen aktiv und stark. Aber statt nach\r\neiner sofortigen taktischen L\u00f6sung und nach einem sofortigen Gewinn zu suchen,\r\nmacht Petrosian erst einmal einen ruhigen Zug, der seine Stellung verst\u00e4rkt\r\nund sichert. Er kann sich diesen Luxus erlauben, weil Wei\u00df kaum vern\u00fcnftige\r\nZ\u00fcge hat. Wie unangenehm diese Strategie f\u00fcr Petrosians Gegner war, hat\r\nBobby Fischer einmal beschrieben: &#8220;Ich war w\u00e4hrend der Partie h\u00f6chst\r\nerstaunt. Jedesmal, wenn Petrosian eine gute Stellung erreicht hatte, gelang\r\nes ihm, eine noch bessere zu erreichen. &#8230; Petrosian liebt das Katz und Maus\r\n&#8211; Spiel; er hofft, da\u00df seine Gegner in Erwartung direkter Drohungen\r\nfehlgreifen. Das Erstaunliche ist &#8211; \u00fcblicherweise tun sie es!&#8221; Bobby Fischer,\r\nMeine 60 denkw\u00fcrdigen Partien, Verlag Dr. Eduard Wildhagen, S. 14-15)} 31. Kg2\r\nQd7 32. h3 Bc5 33. h4 h5 34. Kh3 Bb6 {Schwarz wartet weiter ab und verbessert\r\ndie Stellung seiner Figuren.} 35. Kh2 $6 {Das gibt Schwarz eine taktische\r\nM\u00f6glichkeit, die ihm Gewinnstellung beschert. Aber Wei\u00df hat kaum\r\nvern\u00fcnftige Z\u00fcge.} ({Die Engines empfehlen} 35. Kg2 {als beste M\u00f6glichkeit\r\nf\u00fcr Wei\u00df, aber halten die schwarze Stellung dann nach} Nxe4 36. Bxe4 Bxe4 37.\r\nQxe4 Qd1 {f\u00fcr gewonnen.}) 35... g6 $1 36. fxg6 Ng4+ 37. Kg2 f5 {Wei\u00df kann\r\nschweren Materialverlust auf der langen Diagonalen nicht vermeiden und gab\r\ndeshalb auf.} 0-1<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"rpbchessboard-javascriptWarning\">\n\t\t\tSie m\u00fcssen JavaScript aktivieren, um die Notation zu verbessern.\t\t<\/div>\n\t<\/noscript>\n\t<div class=\"rpbchessboard-chessgameAnchor\"><\/div>\n\t<script type=\"text\/javascript\">\n\t\tjQuery(document).ready(function($) {\n\t\t\t\t\t\t$.chessgame.navigationButtonClass  = 'rpbchessboard-jQuery-enableSmoothness';\n\t\t\t$.chessgame.navigationFrameClass   = 'wp-dialog';\n\t\t\t$.chessgame.navigationFrameOptions = {\"squareSize\":40,\"showCoordinates\":true,\"colorset\":\"original\",\"pieceset\":\"cburnett\",\"animationSpeed\":200,\"showMoveArrow\":false};\n\t\t\tvar selector = '#' + \"rpbchessboard-69dfca506f574-1\" + ' .rpbchessboard-chessgameAnchor';\n\t\t\t$(selector).removeClass('rpbchessboard-chessgameAnchor').chessgame({\"pgn\":\"[Event \\\"Alekhine Memorial-02\\\"]\\r\\n[Site \\\"Moscow (Russia)\\\"]\\r\\n[Date \\\"1971.12.05\\\"]\\r\\n[Round \\\"9\\\"]\\r\\n[White \\\"Parma, Bruno\\\"]\\r\\n[Black \\\"Petrosian, Tigran V\\\"]\\r\\n[Result \\\"0-1\\\"]\\r\\n[ECO \\\"B82\\\"]\\r\\n[Annotator \\\"Johannes Fischer\\\"]\\r\\n[PlyCount \\\"74\\\"]\\r\\n[EventDate \\\"1971.11.24\\\"]\\r\\n[EventType \\\"tourn\\\"]\\r\\n[EventRounds \\\"17\\\"]\\r\\n[EventCountry \\\"URS\\\"]\\r\\n[EventCategory \\\"14\\\"]\\r\\n[Source \\\"ChessBase\\\"]\\r\\n[SourceVersion \\\"1\\\"]\\r\\n[SourceVersionDate \\\"1999.07.01\\\"]\\r\\n[SourceQuality \\\"1\\\"]\\r\\n\\r\\n1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Qc7 5. Nc3 e6 6. Be3 a6 7. f4 b5 8. Nb3\\r\\nd6 9. Bd3 Nf6 10. O-O Be7 11. Qf3 Bb7 12. a4 b4 13. Nb1 a5 14. N1d2 O-O 15. Kh1\\r\\nNb8 {Schwarz bringt seinen Springer auf ein besseres Feld und nimmt den Bauern\\r\\nauf e4 ins Visier.} 16. Nd4 Nbd7 17. Nb5 Qb8 18. Rae1 Rc8 19. Qh3 {Wei\\u00df hofft\\r\\nauf einen Angriff am K\\u00f6nigsfl\\u00fcgel.} Nc5 20. Bxc5 Rxc5 21. Nb3 $6 {Wei\\u00df\\r\\ntreibt den schwarzen Turm auf c5 nach h5, weil er hofft, dass der schwarze\\r\\nTurm dort stranden k\\u00f6nnte. Aber wie der weitere Verlauf der Partie zeigt, ist\\r\\nder schwarze Turm auf h5 zwar ein wenig einsam, aber sehr lebendig.} ({Besser\\r\\nwar} 21. Qg3 {mit ungef\\u00e4hrem Ausgleich.}) 21... Rh5 22. Qf3 e5 $1 {Ein sehr\\r\\nstarker Vorsto\\u00df: Schwarz macht den Bauern auf e4 unbeweglich und nimmt den\\r\\nSpringern auf b3 und b5 die M\\u00f6glichkeit, \\u00fcber d4 zum K\\u00f6nigsfl\\u00fcgel zu\\r\\nkommen.} 23. f5 d5 24. Nd2 Rh4 {Im Sizilianer ist der Bauer auf e4 oft eine\\r\\nSchw\\u00e4che. Aber von einem schwarzen Turm auf h4 wird e4 nur selten angegriffen.\\r\\n} 25. g3 {Gewinnt Material, aber schw\\u00e4cht die Diagonale h1-a8 und provoziert\\r\\nSchwarz zu dem folgenden Qualit\\u00e4tsopfer.} dxe4 26. Nxe4 Rxe4 $1 {Petrosian\\r\\nist ber\\u00fchmt f\\u00fcr seine positionellen Qualit\\u00e4tsopfer und auch hier l\\u00e4sst er\\r\\nsich nicht lange bitten.} 27. Rxe4 Qd8 {Wei\\u00df hat eine Qualit\\u00e4t mehr, aber\\r\\nkriegt die Probleme auf der langen Diagonale nicht in den Griff.} 28. Rfe1 Rc8\\r\\n29. R1e2 Qd5 $6 {Schwarz spielt konsequent und logisch, aber verpasst die\\r\\nGelegenheit, die Partie mit einem spektakul\\u00e4ren taktischen Zug sofort zu\\r\\ngewinnen:} ({Nach} 29... Rc4 $3 {geht Wei\\u00df an der Schw\\u00e4che auf der langen\\r\\nDiagonale zugrunde, z.B.} 30. Bxc4 Qd1+ 31. Kg2 Nxe4 32. Rxe4 Qxc2+ {und\\r\\nSchwarz gewinnt das geopferte Material mit Zinsen zur\\u00fcck.}) 30. b3 h6 {\\r\\nAuch das ist, wenn man so will, ein typischer Petrosian-Zug. Schwarz hat eine\\r\\nQualit\\u00e4t geopfert und seine Figuren stehen aktiv und stark. Aber statt nach\\r\\neiner sofortigen taktischen L\\u00f6sung und nach einem sofortigen Gewinn zu suchen,\\r\\nmacht Petrosian erst einmal einen ruhigen Zug, der seine Stellung verst\\u00e4rkt\\r\\nund sichert. Er kann sich diesen Luxus erlauben, weil Wei\\u00df kaum vern\\u00fcnftige\\r\\nZ\\u00fcge hat. Wie unangenehm diese Strategie f\\u00fcr Petrosians Gegner war, hat\\r\\nBobby Fischer einmal beschrieben: &#8220;Ich war w\\u00e4hrend der Partie h\\u00f6chst\\r\\nerstaunt. Jedesmal, wenn Petrosian eine gute Stellung erreicht hatte, gelang\\r\\nes ihm, eine noch bessere zu erreichen. &#8230; Petrosian liebt das Katz und Maus\\r\\n&#8211; Spiel; er hofft, da\\u00df seine Gegner in Erwartung direkter Drohungen\\r\\nfehlgreifen. Das Erstaunliche ist &#8211; \\u00fcblicherweise tun sie es!&#8221; Bobby Fischer,\\r\\nMeine 60 denkw\\u00fcrdigen Partien, Verlag Dr. Eduard Wildhagen, S. 14-15)} 31. Kg2\\r\\nQd7 32. h3 Bc5 33. h4 h5 34. Kh3 Bb6 {Schwarz wartet weiter ab und verbessert\\r\\ndie Stellung seiner Figuren.} 35. Kh2 $6 {Das gibt Schwarz eine taktische\\r\\nM\\u00f6glichkeit, die ihm Gewinnstellung beschert. Aber Wei\\u00df hat kaum\\r\\nvern\\u00fcnftige Z\\u00fcge.} ({Die Engines empfehlen} 35. Kg2 {als beste M\\u00f6glichkeit\\r\\nf\\u00fcr Wei\\u00df, aber halten die schwarze Stellung dann nach} Nxe4 36. Bxe4 Bxe4 37.\\r\\nQxe4 Qd1 {f\\u00fcr gewonnen.}) 35... g6 $1 36. fxg6 Ng4+ 37. Kg2 f5 {Wei\\u00df kann\\r\\nschweren Materialverlust auf der langen Diagonalen nicht vermeiden und gab\\r\\ndeshalb auf.} 0-1\",\"pieceSymbols\":\"localized\",\"navigationBoard\":\"scrollLeft\",\"showFlipButton\":true,\"showDownloadButton\":true,\"navigationBoardOptions\":{\"squareSize\":40,\"showCoordinates\":true,\"colorset\":\"original\",\"pieceset\":\"cburnett\",\"animationSpeed\":200,\"showMoveArrow\":false},\"diagramOptions\":{\"squareSize\":40,\"showCoordinates\":true,\"colorset\":\"original\",\"pieceset\":\"cburnett\",\"animationSpeed\":200,\"showMoveArrow\":false}});\n\t\t});\n\t<\/script>\n<\/div>\n\n<p class=\"rpbchessboard-spacerAfter\"><\/p>\n\n<p>Das Aljechin-Gedenkturnier, in dem diese Partie gespielt wurde, war \u00fcbrigens Anatoly Karpovs erster Sieg in einem gro\u00dfen internationalen Turnier der Weltklasse. Das Turnier fand vom 24. November 1971 bis zum 18. Dezember 1971 in Moskau statt und am Ende landete der damals 20-j\u00e4hrige Karpov zusammen mit Leonid Stein auf dem geteilten ersten bis zweiten Platz. Beide blieben ungeschlagen und kamen auf 11 Punkte aus 17 Partien, aber Karpov hatte die etwas bessere Sonneborn-Berger Wertung. Platz 3 ging an Ex-Weltmeister Vassily Smyslov, der mit 10,5 aus 17 einen halben Punkt weniger als Stein und Karpov erzielen konnte. Einen halben Punkt hinter Smyslov folgten Petrosian und Vladimir Tukmakov mit je 10 Punkten aus 17 Partien. Die Pl\u00e4tze 6 und 7 teilten sich Ex-Weltmeister Mihail Tal und Boris Spassky, der damalige Weltmeister.<\/p>\n<p><strong>Siehe auch<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/2018\/08\/25\/ein-bemerkenswerter-koenigsmarsch-tigran-petrosian-gegen-jake-peters\/\">Ein bemerkenswerter K\u00f6nigsmarsch: Tigran Petrosian gegen Jack Peters<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/2015\/03\/03\/p-h-clarke-ueber-tigran-petrosian\/\">P.H. Clarke \u00fcber Tigran Petrosian<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/2018\/09\/27\/aus-aktuellem-anlass-tigran-petrosjan-als-olympiaspieler\/\">Tigran Petrosian als Olympiaspieler<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/2015\/08\/10\/schachbegeisterung-the-most-instructive-games-of-chess\/\">Schachbegeisterung: Irving Chernevs &#8220;The Most Instructive Games of Chess&#8221;<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<div class='sfsi_Sicons' style='width: 100%; display: inline-block; vertical-align: middle; text-align:left'><div style='margin:0px 8px 0px 0px; line-height: 24px'><span><\/span><\/div><div class='sfsi_socialwpr'><div class='sf_subscrbe' style='text-align:left;vertical-align: middle;float:left;width:64px'><a href=\"http:\/\/www.specificfeeds.com\/widgets\/emailSubscribeEncFeed\/Q0FJU2IrL21rdElzb0J1Mnd4UWp5M2JZMHQ5YXBNTW01ZnhPcUtDWnpWVFVEcEgvdGwvUHQ3R2lnWTEyVjh2WmFlaE1KbEw2YnBuZ3hRMFFqNEZoQWgyNFlqRGZydzNJZEFYS3VPMjhCZVNHbFNuNU5qbXI1OGNjeW8zb1dXVlh8aDdxZGtDYTZTaTNPNTZZcENLZXhwbkF0bTlJWFpwWitxQTAwdHRkU3VOdz0=\/OA==\/\" target=\"_blank\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-content\/plugins\/ultimate-social-media-icons\/images\/follow_subscribe.png\" alt=\"error\" \/><\/a><\/div><div class='sf_fb' style='text-align:left;vertical-align: middle;width:98px'><div class=\"fb-like\" data-href=\"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/2019\/08\/03\/huebsch-bruno-parma-gegen-tigran-petrosian-moskau-1971\/\" data-width=\"180\" data-send=\"false\" data-show-faces=\"false\"  data-action=\"like\" data-share=\"true\"data-layout=\"button\" ><\/div><\/div><div class='sf_twiter' style='text-align:left;float:left;vertical-align: middle;width:auto'><a href=\"http:\/\/twitter.com\/share\" data-count=\"none\" class=\"sr-twitter-button twitter-share-button\" lang=\"en\" data-url=\"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/2019\/08\/03\/huebsch-bruno-parma-gegen-tigran-petrosian-moskau-1971\/\" data-text=\"H\u00fcbsch: Bruno Parma gegen Tigran Petrosian, Moskau 1971\" ><\/a><\/div><\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Douglas Griffin stammt aus Schottland, ist Schachfan, Blogger und \u00fcbersetzt aus dem Russischen. Auf seinem Twitter-Account ver\u00f6ffentlicht er regelm\u00e4\u00dfig interessante und aufschlussreiche historische Fotos von Schachspielern. Am 28. Mai 2019&hellip; <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[199,422,122],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3287"}],"collection":[{"href":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3287"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3287\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3292,"href":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3287\/revisions\/3292"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3287"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3287"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3287"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}