{"id":2471,"date":"2018-08-05T08:58:11","date_gmt":"2018-08-05T06:58:11","guid":{"rendered":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/?p=2471"},"modified":"2018-08-10T12:06:31","modified_gmt":"2018-08-10T10:06:31","slug":"der-tiger-bleibt-auf-dem-berg-der-weltmeisterschaftskampf-1961-zwischen-mihail-tal-und-mikhail-botvinnik","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/2018\/08\/05\/der-tiger-bleibt-auf-dem-berg-der-weltmeisterschaftskampf-1961-zwischen-mihail-tal-und-mikhail-botvinnik\/","title":{"rendered":"Der Tiger bleibt auf dem Berg: Der Weltmeisterschaftskampf 1961 zwischen Mihail Tal und Mikhail Botvinnik"},"content":{"rendered":"

\"\"Manche Weltmeisterschaftsk\u00e4mpfe erfahren in der Schachgeschichte viel Aufmerksamkeit, andere weniger. Der WM-Kampf 1960 zwischen Tal und Botvinnik wurde viel beachtet, der Revanchekampf zwischen Tal und Botvinnik 1961 sehr viel weniger. Das liegt auch daran, dass in den Augen vieler Leute der \u201efalsche\u201c Spieler gewonnen hat. Mit seinem Wettkampfsieg gegen Botvinnik 1960 wurde Tal zum damals j\u00fcngsten Weltmeister aller Zeiten. Sein mutiges dynamisches Spiel begeisterte Fans in aller Welt und sein Sieg gegen Botvinnik schien ein Sieg der Phantasie gegen Logik und der Beginn einer neuen \u00c4ra zu sein. Doch nur ein Jahr sp\u00e4ter, beim Revanchewettkampf 1961, folgte die Ern\u00fcchterung: Botvinnik gewann klar mit 13 zu 8 (+10, -5, =6) und holte sich den Weltmeistertitel zur\u00fcck. Allerdings fand der zweite Wettkampf unter ungleichen Bedingungen statt.<\/p>\n

Prinzipiell ungerecht war das Privileg des Weltmeisters auf einen Revanchewettkampf. Diese Regel f\u00fchrte dazu, dass der Herausforderer das Kandidatenturnier und zwei WM-K\u00e4mpfe gegen den amtierenden Weltmeister gewinnen musste, um den Titel endg\u00fcltig zu erobern, w\u00e4hrend der amtierende Weltmeister nur einen von eventuell zwei Wettk\u00e4mpfen gewinnen musste, um seinen Titel zu behalten oder zur\u00fcckzuerobern.<\/p>\n

Doch damit nicht genug. Als Tal 1961 zum Revanchewettkampf antrat, war er krank. Dazu schreibt Andr\u00e9 Schulz<\/a>:<\/p>\n

Vor Beginn des Wettkampfes war Botwinnik … in Streit mit Nikolai Romanow, dem Vorsitzenden des Sportkomitees geraten. Romanow hatte Botwinnik … mitgeteilt, dass Tal sich wegen einer Nierenkolik krankgemeldet hatte und m\u00f6glicherweise eine Verlegung des Wettkampfes anstand. Botwinnik pochte jedoch auf ein \u00e4rztliches Attest, ausgestellt durch einen Moskauer Arzt. Tal hatte nur ein Attest eines lettischen Arztes vorgelegt. Er h\u00e4tte also zur Untersuchung nach Moskau reisen m\u00fcssen. Romanow hielt das zun\u00e4chst f\u00fcr \u00fcberfl\u00fcssig. Schlie\u00dflich forderte er es aber doch von Tal ein, welcher dann aber lieber dem fristgerechten Beginn des Wettkampfes zustimmte, weil er diese Prozedur als unw\u00fcrdig betrachtete.<\/p>\n

[Alexander] Koblenz [der Trainer von Tal] gab sp\u00e4ter zudem an, dass Tal zwei Wochen vor dem Wettkampf noch Opfer eines leichten Herzinfarktes gewesen sei. (Andr\u00e9 Schulz, Das gro\u00dfe Buch der Schachweltmeisterschaften<\/em><\/a>, New in Chess 2015, S. 150)<\/p><\/blockquote>\n

So begann der Wettkampf wie vorgesehen am 15. M\u00e4rz 1961 in Moskau. Er endete am 12. Mai 1961 \u2013 Botwinnik hatte mit 13 zu 8 gewonnen und war damit alter und neuer Weltmeister.<\/p>\n

Beide Vorw\u00fcrfe stimmen: die Revanchewettk\u00e4mpfe waren ungerecht und Tal war krank und von seiner Bestform weit entfernt. Und so war Botvinnik im Wettkampf tats\u00e4chlich der bessere Spieler und hat rein schachlich gesehen verdient gewonnen. Einmal mehr profitierte er dabei von seiner guten Vorbereitung. Dabei benutzte er, wenn man so will, das Strategem \u00a0\u201eDer Tiger bleibt auf dem Berg\u201c. Allerdings gibt es dieses Strategem in den 36 chinesischen Strategemen, einer Zusammenstellung von Strategien, um in allen Bereichen des Lebens Erfolg zu haben, gar nicht. Daf\u00fcr empfiehlt Strategem Nummer 15 \u201eDen Tiger vom Berg in die Ebene zu locken\u201c<\/a>, was nichts anderes meint, als den Gegner bei einem Kampf oder einem Konflikt auf unbekanntes Terrain zu locken oder den Kampf unter Umst\u00e4nden zu f\u00fchren, die dem Gegner unangenehm sind. Beim Weltmeisterschaftskampf 1960 hatte Tal dieses Strategem bewusst oder unbewusst verfolgt, im Wettkampf 1961 drehte Botvinnik den Spie\u00df um.<\/p>\n

Tal gewann den Kampf 1960 unter anderem deshalb, weil es ihm immer wieder gelang, Stellungen herbeizuf\u00fchren, in denen er seine St\u00e4rken ausspielen konnte. Das wollte Botvinnik beim Revanchekampf verhindern.<\/p>\n

Auf den Revanchewettkampf gegen Tal habe ich mich sehr gut vorbereitet, obwohl ich damals bereits f\u00fcnfzig war, und habe alle \u00fcberrascht, auch Tal. … In unserem zweiten Match habe ich gezeigt, wie man gegen ihn spielt. Wenn Tals Figuren \u00fcber das Brett h\u00fcpfen, dann war ihm niemand ebenb\u00fcrtig, aber bei einer soliden Bauernstruktur im Zentrum war er positionell schwach, und deshalb musste er eingeschn\u00fcrt werden, eingeschn\u00fcrt. (Mikhail Botvinnik, Botvinnik \u2013 Tal, Return Match for the World Chess Championship, Moscow 1961<\/em>, Edition Olms 2004, S. 12.)<\/p><\/blockquote>\n

Botvinnik strebte vor allem danach, Tal nicht zur Entfaltung seiner St\u00e4rken kommen zu lassen. Wenn man Botvinniks Ruf als strategisch-positioneller und Tals Ruf als taktischer Spieler bedenkt, dann k\u00f6nnte man meinen, Botvinnik h\u00e4tte versucht, ruhige Stellungen anzustreben und taktische Komplikationen zu vermeiden. Aber so war es nicht: In einer ganzen Reihe von Partien des Wettkampfs scheute Botvinnik keine Komplikationen, sondern f\u00fchrte sie sogar herbei. Wichtig war ihm allerdings, dass er selbst die Initiative hatte und Tal nicht zur Entfaltung seines Spiels kam.<\/p>\n

Typisch daf\u00fcr ist die achte Partie des Wettkampfs:<\/p>\n\n\n

<\/p>\n\n

\n\t