{"id":2005,"date":"2017-03-26T19:33:20","date_gmt":"2017-03-26T17:33:20","guid":{"rendered":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/?p=2005"},"modified":"2019-03-10T20:32:20","modified_gmt":"2019-03-10T19:32:20","slug":"woerterraetsel-mit-david-foster-wallace","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/2017\/03\/26\/woerterraetsel-mit-david-foster-wallace\/","title":{"rendered":"W\u00f6rterr\u00e4tsel mit David Foster Wallace"},"content":{"rendered":"

\"\"David Foster Wallace gilt als einer der bedeutendsten Autoren der modernen amerikanischen Literatur, entsprechend gro\u00df ist das Interesse an seinen B\u00fcchern und seiner Person. Er selbst sah Schriftstellerbiographien skeptisch. Aus Prinzip. In \u201eBorges on the Couch\u201c, einer kritischen Rezension einer Biographie von Jorge Luis Borges,\u00a0 meinte er: \u201eDas Privatleben der meisten Leute, die vierzehn Stunden am Tag alleine irgendwo sitzen und lesen und schreiben, bietet wohl wenig prickelnde Abenteuer, die man h\u00f6ren m\u00f6chte.\u201c (David Foster Wallace, Both Flesh and Not<\/em>, Penguin 2012, S. 287). Der Amerikaner Daniel T. Max hat sich trotzdem an einer Biographie von Wallace versucht. Sie erschien 2012, vier Jahre nachdem sich Wallace, der unter schweren Depressionen litt, am 12. September 2008 das Leben genommen hatte.<\/p>\n

Diese gut geschriebene und lesenswerte Biographie, die erste \u00fcber das Leben des Autors von Infinite Jest,<\/em> erz\u00e4hlt ohne Voyeurismus und Sensationshascherei von Wallace\u2019 vielen au\u00dfergew\u00f6hnlichen Talenten, seinem Kampf gegen Depression, Drogensucht und Alkoholismus, seinen Selbstzweifeln und seinen Anspr\u00fcchen an sich als Autor, seinen komplizierten und oft obsessiven Liebesaff\u00e4ren und seinen Schwierigkeiten mit den praktischen Dingen im Leben.<\/p>\n

Aber es ist eine kleine Anekdote, die viel \u00fcber Wallace und seine Liebe zu den W\u00f6rtern verr\u00e4t. Wallace schrieb nicht nur B\u00fccher und Essays, er war auch Professur f\u00fcr Literatur und Kreatives Schreiben. \u201eEinmal\u201c, so erz\u00e4hlt Max, \u201eschrieb er die W\u00f6rter \u201aerg\u00f6tzlich\u2019, \u201aminimalistisch\u2019, \u201alang\u2019 und \u201aeinsilbig\u2019 an die Tafel. Er fragte, was diese vier W\u00f6rter gemein hatten.\u201c (D.T. Max, Jede Liebesgeschichte ist eine Geistergeschichte. David Foster Wallace. Ein Leben<\/em>, Kiepenheuer&Witsch, 2014).<\/p>\n

Nat\u00fcrlich hat Wallace nicht deutsche, sondern englische W\u00f6rter an die Tafel geschrieben. Und zwar: \u201apulchritudinous\u2019, \u201aminiscule\u2019, \u201abig\u2019 und \u201amisspelled\u2019. Solche Passagen stellen \u00dcbersetzer und \u00dcbersetzerinnen vor Herausforderungen, doch Eva Kemper, die \u00dcbersetzerin der Biographie, hat sie hier bravour\u00f6s gemeistert. Und vielleicht helfen die englischen Worte ja bei der Suche nach einer Antwort auf die Frage, was die vier W\u00f6rter im Deutschen und im Englischen gemeinsam haben. Die Aufl\u00f6sung steht unter dem Cover des Buches.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Gutes Buch, schreckliches Cover: Daniel T. Max, Jede Liebesgeschichte ist eine Geistergeschichte: David Foster Wallace. Ein Leben.<\/em>
\nKiepenheuer&Witsch<\/a> 2014, 512 Seiten, gebunden, 24,99<\/p>\n

Zur Aufl\u00f6sung des R\u00e4tsels sei noch einmal Max zitiert: \u201eAls niemand antworten konnte, erkl\u00e4rte [Wallace] fr\u00f6hlich, die Form der W\u00f6rter w\u00fcrde ihrer Bedeutung genau entgegen stehen: \u201aerg\u00f6tzlich\u2019 war h\u00e4sslich, \u201aminimalistisch\u2019 war lang, \u201alang\u2019 war kurz und \u201aeinsilbig\u2019 war dreisilbig. So guter Dinge hatten ihn die Studenten selten erlebt.\u201c<\/p>\n

Siehe auch<\/strong><\/p>\n