{"id":1946,"date":"2017-03-12T10:42:02","date_gmt":"2017-03-12T09:42:02","guid":{"rendered":"http:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/?p=1946"},"modified":"2017-08-27T08:05:14","modified_gmt":"2017-08-27T06:05:14","slug":"den-tiger-vom-berg-in-die-ebene-locken-strategem-nr-15","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/2017\/03\/12\/den-tiger-vom-berg-in-die-ebene-locken-strategem-nr-15\/","title":{"rendered":"Den Tiger vom Berg in die Ebene locken: Strategem Nr. 15"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-1947\" src=\"http:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/tal_teaser.jpg\" alt=\"\" width=\"250\" height=\"202\" \/>Das moderne Leben ist un\u00fcbersichtlich, Lebensratgeber haben Konjunktur. Sie verraten \u2013 oder versprechen das \u2013 wie man das Leben und die Liebe vereinfacht, den richtigen Partner oder die richtige Partnerin findet, Kinder erzieht, Freunde gewinnt, Million\u00e4r und gl\u00fccklich wird oder, bescheidener, einfach nur Wege aus der Krise findet. Lebensratgeber im alten China waren die 36 Strategeme, die lange Zeit allerdings nur einem kleinen Kreis von Leuten zug\u00e4nglich war. Diese 36 Strategeme geben universelle Tipps, um in allen Lebenslagen Erfolg zu haben. Auch Schachspielern k\u00f6nnen sie helfen. <!--more--><\/p>\n<p>Zum Beispiel erinnert Strategem Nr. 15, \u201eDen Tiger vom Berg in die Ebene locken\u201c, daran, dass die eigenen Erfolgschancen steigen, wenn man den Gegner auf unvertrautes Terrain lockt. Im Schach k\u00f6nnte das bedeuten, Er\u00f6ffnungen zu spielen, die der Gegner nicht mag, oder Stellungen anzustreben, die ihm nicht liegen. Aber leicht ist das nicht, denn der geschickte Gegner verfolgt wahrscheinlich die gleiche Strategie. Weshalb man ihn locken muss, damit er, um einen Lieblingsausdruck moderner Lebensratgeber zu verwenden, seine \u201eKomfortzone\u201c verl\u00e4sst. Wie das funktionieren kann, zeigt der Weltmeisterschaftskampf 1960 zwischen Mikhail Tal und Mikhail Botvinnik, ein Kampf zweier gegens\u00e4tzlicher Charaktere, im Leben und auf dem Schachbrett.<\/p>\n<p>Botvinnik rauchte nicht, trank selten, vor wichtigen Turnieren nie, machte jeden Morgen \u00dcbungen, um gesund und beweglich zu bleiben, spielte nur wenig Turniere und niemals Blitz. Er war prinzipientreu bis zum Fanatismus, misstrauisch bis zur Paranoia und hatte wenig Freunde. Im Schach suchte er nach Klarheit und Prinzipien und vertraute auf Logik und Rationalit\u00e4t.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-1948\" src=\"http:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/Botvinnik_leipzig1960.jpg\" alt=\"\" width=\"354\" height=\"475\" srcset=\"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/Botvinnik_leipzig1960.jpg 354w, https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/Botvinnik_leipzig1960-224x300.jpg 224w\" sizes=\"(max-width: 354px) 100vw, 354px\" \/><br \/>\nMikhail Botvinnik<\/p>\n<p>Tal rauchte zwei, drei oder mehr Schachteln Zigaretten am Tag, war nach einer medizinischen Behandlung zeitweilig morphiums\u00fcchtig, trank exzessiv Alkohol, spielte n\u00e4chtelang Blitzpartien und war allseits beliebt und gesch\u00e4tzt. Im Schach suchte er nach versteckten taktischen M\u00f6glichkeiten und liebte das Irrationale. Seine k\u00fchnen, objektiv nicht immer korrekten, Opfer begeistern und verbl\u00fcffen noch immer.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-1949\" src=\"http:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/Michail-Tal.jpg\" alt=\"\" width=\"360\" height=\"532\" srcset=\"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/Michail-Tal.jpg 360w, https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/Michail-Tal-203x300.jpg 203w\" sizes=\"(max-width: 360px) 100vw, 360px\" \/><br \/>\nMikhail Tal<\/p>\n<p>1960 hatte sich Tal nach einer Reihe von Aufsehen erregenden Erfolgen f\u00fcr den Weltmeisterschaftskampf gegen Botvinnik qualifiziert. Tal gewann den Wettkampf, der vom 15. M\u00e4rz bis zum 7. Mai in Moskau gespielt wurde, mit 12,5-8,5, unter anderem deshalb, weil es ihm immer wieder gelang, Stellungen herbeizuf\u00fchren, in denen sich Botvinnik nicht wohl f\u00fchlte. Besonders deutlich wird das in der 17. Partie des Wettkampfs, \u00fcber die Tal in seinem Buch \u00fcber den Wettkampf schreibt: \u201eMeiner Ansicht nach zeigt die 17. Partie M. Botvinniks Stil, das hei\u00dft, sein grandioses Schachk\u00f6nnen, sehr genau, aber sie zeigt auch eine der grundlegenden Ursachen f\u00fcr M. Botvinniks Scheitern in diesem Wettkampf.\u201c (Mikhail Tal, <em>Tal-Botvinnik, Match for the World Chess Championship 1960<\/em>, RHM Press 1977, S. 141)<\/p>\n\n\n<p class=\"rpbchessboard-spacerBefore\"><\/p>\n\n<div id=\"rpbchessboard-69e758c2eeb1e-1\" class=\"rpbchessboard-chessgame\">\n\t<noscript>\n\t\t\t\t<div class=\"rpbchessboard-noJavascriptBlock\">[Event &quot;World-ch22 Tal-Botvinnik +6-2=13&quot;]\r\n[Site &quot;Moscow&quot;]\r\n[Date &quot;1960.04.26&quot;]\r\n[Round &quot;17&quot;]\r\n[White &quot;Tal, Mihail&quot;]\r\n[Black &quot;Botvinnik, Mikhail&quot;]\r\n[Result &quot;1-0&quot;]\r\n[ECO &quot;B18&quot;]\r\n[Annotator &quot;Johannes Fischer&quot;]\r\n[PlyCount &quot;81&quot;]\r\n[EventDate &quot;1960.03.15&quot;]\r\n[EventType &quot;match&quot;]\r\n[EventRounds &quot;21&quot;]\r\n[EventCountry &quot;URS&quot;]\r\n[Source &quot;ChessBase&quot;]\r\n[SourceDate &quot;1999.07.01&quot;]\r\n[SourceVersion &quot;2&quot;]\r\n[SourceVersionDate &quot;1999.07.01&quot;]\r\n[SourceQuality &quot;1&quot;]\r\n\r\n1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Bf5 5. Ng3 Bg6 6. Bc4 e6 7. N1e2 Nf6 8.\r\nNf4 Bd6 9. Nxg6 hxg6 10. Bg5 Nbd7 11. O-O Qa5 12. f4 $5 {Das ist der Zug, mit\r\ndem Tal &#8220;den Tiger vom Berg in die Ebene lockt&#8221;. Tal selbst gibt 12.f4 ein\r\n&#8220;?!&#8221; und schreibt: &#8220;&#8216;Schrecklich&#8217;, &#8216;anti-positionell&#8217;, &#8216;unglaublich&#8217;, etc.,\r\netc. &#8211; so haben ausnahmslos alle Kommentatoren den letzten Zug von Wei\u00df\r\nbeurteilt. Man k\u00f6nnte glauben, der Spieler mit den wei\u00dfen Steinen h\u00e4tte nie\r\neinen Blick in ein Anf\u00e4ngerbuch geworfen, denn da steht Schwarz auf Wei\u00df\r\ngeschrieben, dass man einen Zug wie 12.f4 wirklich nicht spielen darf, da er\r\ndie schwarzen Felder schw\u00e4cht, den L\u00e4ufer auf g5 vom Spielgeschehen\r\nabschneidet und die bereits kompromittierte Stellung des wei\u00dfen K\u00f6nigs noch\r\nweiter gef\u00e4hrdet. &#8230; Ich m\u00f6chte die Gedanken, die mir in den acht Minuten,\r\ndie ich \u00fcber meinen 12. Zug nachgedacht habe, durch den Kopf gingen, kurz\r\nerl\u00e4utern. Zun\u00e4chst einmal kam ich zu dem Schluss, dass Wei\u00df nicht den\r\nHauch eines Er\u00f6ffnungsvorteils hat. Trotzdem k\u00f6nnte Wei\u00df das Schiff mit 12.\r\nDd2 in Richtung Remishafen lenken, der wahrscheinlich gar nicht weit entfernt\r\ngewesen w\u00e4re. &#8230; Tats\u00e4chlich hat Wei\u00df in dieser Stellung keine gro\u00dfe Wahl:\r\nsein L\u00e4ufer ist angegriffen und jeder L\u00e4uferr\u00fcckzug w\u00e4re inkonsequent; dem\r\nAbtausch auf f6 fehlt jede positionelle Rechtfertigung, den L\u00e4ufer mit Dc1 zu\r\ndecken ist sehr passiv und der Zug 12.f4 ist einfach schlecht. &#8230; Doch\r\nschlie\u00dflich blieb mein Blick an 12.f4 h\u00e4ngen. Das war mir zwar irgendwie\r\npeinlich, denn die Nachteile dieses Zugs sind offensichtlicher als die\r\nNachteile der anderen Z\u00fcge, obwohl es in der Stellung keinen Zug ohne\r\nNachteile gibt. Weniger offensichtlich sind die Vorteile dieses Zuges, aber es\r\ngibt sie, obwohl sie nicht nur schachlicher Natur sind. Zuallererst verlangt\r\nder Zug &#8216;nach einer Widerlegung&#8217;, und das sollte einen zweischneidigen,\r\ntaktischen Kampf m\u00f6glich machen, und der w\u00e4re, geht man nach Botvinniks Stil\r\nin diesem Match, nicht in seinem Sinne. Zweitens kann die Schw\u00e4chung der\r\nwei\u00dfen Stellung nur durch ein Unterminieren des Zentrums ausgenutzt werden\r\nund nach Z\u00fcgen wie &#8230;c5 oder &#8230;e5 wird die Kraft der wei\u00dfen L\u00e4ufer\r\nbedeutend vergr\u00f6\u00dfert. Und schlie\u00dflich kann Schwarz den K\u00f6nigsfl\u00fcgel von\r\nWei\u00df nur angreifen, wenn er lang rochiert, aber dann kann Wei\u00df seine\r\nBauernmasse am Damenfl\u00fcgel in Gang setzen. Vielleicht h\u00e4tte Schwarz einfach\r\n12&#8230;0-0 antworten sollen, aber das ist dann doch keine Widerlegung&#8230;} O-O-O\r\n13. a3 Qc7 {Botvinnik dachte \u00fcber eine halbe Stunde nach, bevor er die Dame\r\nnach c7 spielte. Wie Tal anmerkt, &#8220;ein gutes Zeichen&#8221;, denn &#8220;es schien doch\r\nnicht so einfach zu sein, 12.f4 sofort zu widerlegen&#8221;. Moderne\r\nComputerprogramme urteilen \u00fcbrigens n\u00fcchterner: sie ziehen den Zug 12.f4\r\nziemlich schnell in die engere Auswahl und auch in dieser Stellung sehen sie\r\nallerh\u00f6chstens einen kleinen Vorteil f\u00fcr Schwarz.} 14. b4 Nb6 15. Be2 Be7 16.\r\nQd3 Nfd5 {Botvinnik entscheidet sich f\u00fcr ein positionelles Vorgehen, das zu\r\neiner ungef\u00e4hr ausgeglichenen Stellung f\u00fchrt.} ({Mit} 16... c5 {h\u00e4tte\r\nSchwarz Verwicklungen herbeif\u00fchren k\u00f6nnen, die klar besser f\u00fcr ihn sind.\r\nNach} 17. bxc5 Rxd4 18. cxb6 Rxd3 19. bxc7 Bc5+ 20. Kh1 Rxg3 {&#8220;scheint&#8221;, so\r\nTal, &#8220;die Stellung g\u00fcnstig f\u00fcr Schwarz zu sein.&#8221; Er f\u00fcgt jedoch hinzu, dass\r\nWei\u00df nach} 21. Bxf6 gxf6 22. Bf3 {&#8220;nicht verlieren muss.&#8221; Die Engines sehen\r\nSchwarz nach 22&#8230;Kxc7 oder 22&#8230;g5 allerdings klar im Vorteil. Schwarz hat\r\neinen Bauern mehr und die aktivere Stellung.}) 17. Bxe7 Qxe7 18. c4 Nf6 ({\r\nHier verweist Tal auf die interessante M\u00f6glichkeit} 18... Nxc4 19. Qxc4 Qh4\r\n20. Rf3 Nxf4 21. h3 Rxd4 22. Qc5 {&#8220;mit einer sehr scharfen Stellung, in der\r\nsich der wei\u00dfe L\u00e4ufer als st\u00e4rker als die schwarzen Bauern erweist.&#8221; Doch\r\nBotvinnik behandelt die Stellung weiter strategisch und spielt gegen die\r\nSchw\u00e4che des Bauern auf d4.}) 19. Rab1 {Nach der Partie kritisierte Tal\r\ndiesen Zug als &#8220;zu optimistisch&#8221;.} ({Er empfiehlt stattdessen} 19. a4 {macht\r\naber bei der Analyse der dann entstehenden Varianten einen aufschlussreichen\r\nFehler, der verr\u00e4t, dass er gegnerische M\u00f6glichkeit gelegentlich \u00fcbersah:}\r\nQxb4 20. a5 Nxc4 {Dieses Figurenopfer hatte Tal w\u00e4hrend der Partie gesehen\r\nund es hatte ihm nicht gefallen. Nach} 21. Rfb1 Qd2 22. Qxc4 {setzt er hier in\r\nseiner Analyse mit 22&#8230;Dxd4+ fort, was zu einem ausgeglichenen Endspiel\r\nf\u00fchrt. Tats\u00e4chlich kann Schwarz aber mit} Qe3+ {sofort gewinnen:} 23. Kf1 ({\r\nOder} 23. Kh1 Rxh2+ 24. Kxh2 Rh8+ 25. Nh5 Nxh5 {und Wei\u00df wird in wenigen\r\nZ\u00fcgen Matt gesetzt.}) 23... Ne4 24. Nxe4 Rxh2 {und Schwarz gewinnt.}) 19...\r\nQd7 20. Rbd1 Kb8 21. Qb3 Qc7 22. a4 Rh4 23. a5 Nc8 24. Qe3 Ne7 25. Qe5 Rhh8 26.\r\nb5 $6 {[#]In dem Gef\u00fchl, dass seine Stellung langfristig positionell\r\nkompromittiert ist, sucht Tal weiter nach taktischen M\u00f6glichkeiten. Er selbst\r\nschreibt: &#8220;Objektiv eine riskante Fortsetzung, aber ich sah keine andere\r\nM\u00f6glichkeit, die Stellung zu verst\u00e4rken. &#8230; Deshalb kommt Wei\u00df zu dem\r\nSchluss, dass er ohne R\u00fccksicht auf Schw\u00e4chen nicht l\u00e4nger warten kann und\r\nLinien am Damenfl\u00fcgel \u00f6ffnen muss.&#8221;} ({Die Engines empfehlen statt dem\r\nTextzug 26.b5 jedoch} 26. a6 {und sehen Wei\u00df nach} b6 ({oder} 26... bxa6 27.\r\nRa1 {mit klarem Vorteil f\u00fcr Wei\u00df.}) 27. Bf3 Nd7 28. Qe3 {leicht im Vorteil.})\r\n26... cxb5 27. Qxb5 a6 28. Qb2 Rd7 29. c5 Ka8 30. Bf3 Nc6 31. Bxc6 Qxc6 32. Rf3\r\n{Wei\u00df greift weiter an und sucht nach taktischen M\u00f6glichkeiten, Schwarz\r\nversucht die wei\u00dfen Drohungen zu parieren, um dann die strukturellen\r\nSchw\u00e4chen der wei\u00dfen Stellung auszunutzen.} Qa4 33. Rfd3 Rc8 {Zu diesem Zug\r\nschreibt Tal: &#8220;In bisherigen Verlauf der Partie war M. Botvinnik allen\r\nzweischneidigen Fortsetzungen ausgewichen, aber kurz vor der Zeitkontrolle\r\ntrifft er eine schwerwiegende Entscheidung und will Material gewinnen.&#8221; Tals\r\n&#8220;Locken&#8221; hat Erfolg gehabt.} 34. Rb1 Qxa5 {Schwarz nimmt den Bauern. Nach\r\ndiesem Zug hatte Botvinnik noch neun Minuten f\u00fcr die restlichen sechs Z\u00fcge,\r\neine Minute weniger als Tal, der noch zehn Minuten hatte, um die Zeitkontrolle\r\nzu erreichen.} 35. Rb3 ({Den Engines zufolge hat Wei\u00df \u00fcbrigens volle\r\nKompensation f\u00fcr den Bauern. Statt des Textzugs empfehlen sie allerdings den\r\n\u00fcberraschenden R\u00fcckzug} 35. Nf1 {z.B.} Qc7 36. Ne3 Qxf4 37. Nc4 Nd5 38. Nd6\r\nRb8 39. Rf3 Qh4 40. g3 Qe7 41. Rxf7 {mit klarem Vorteil f\u00fcr Wei\u00df.}) 35... Qc7\r\n36. Qa3 Ka7 37. Rb6 Qxf4 {Nach diesem Zug hatte Botvinnik nur noch eine Minute\r\nf\u00fcr seine letzten drei Z\u00fcge.} 38. Ne2 ({Hier schreibt Tal: &#8220;Wahrscheinlich\r\nh\u00e4tte Wei\u00df in der Variante} 38. Qb4 Qxd4+ 39. Qxd4 Rxd4 40. Rxb7+ Ka8 41. c6\r\n{gen\u00fcgend Gegenspiel f\u00fcr ein Remis bekommen.&#8221; Aber er wollte mehr.}) 38...\r\nQe4 39. Qb3 Qd5 $2 {Nach diesem Fehler in Zeitnot hat Tals Strategie Erfolg.} (\r\n{Der einzige Zug, der die wei\u00dfen Drohungen pariert, war der paradoxe R\u00fcckzug\r\n} 39... Ka8 {, den Botvinnik mit weniger als einer Minute auf der Uhr nicht\r\ngefunden hat. Die Engines zufolge hat Schwarz nach 39&#8230;Ka8 zwar klaren\r\nVorteil, aber steht trotz seiner zwei Mehrbauern noch nicht auf Gewinn. Tal\r\nkommt zu einer \u00e4hnlichen Einsch\u00e4tzung: &#8220;Ich behaupte nicht, dass Wei\u00df nach\r\n39&#8230;Ka8 Angriff genug hat, um sich zu retten, aber meiner Meinung nach\r\nenth\u00e4lt die Stellung viele taktische Ressourcen. M\u00f6glich w\u00e4ren dann z. B.\r\ndie Fortsetzungen 40.h4 oder 40.Tb4. Nach beiden Fortsetzungen w\u00e4re die\r\nStellung sehr scharf.&#8221;}) 40. Rxa6+ $1 {Diese taktische M\u00f6glichkeit hatte\r\nBotvinnik \u00fcbersehen.} Kb8 ({Nach} 40... bxa6 41. Qb6+ Ka8 42. Qxa6+ Ra7 43.\r\nQxc8# {wird Schwarz Matt gesetzt.}) 41. Qa4 {Hier gab Botvinnik die Partie auf.\r\nMit diesem Sieg Tals war eine Vorentscheidung im Wettkampf gefallen, denn Tal\r\nf\u00fchrte jetzt mit 10-7 und brauchte aus den letzten sieben Partien des\r\nWettkampfs nur noch 2,5 Punkte, um Weltmeister zu werden. Au\u00dferdem scheint\r\ndiese bittere Niederlage Botvinniks Widerstand gebrochen zu haben. Nach einem\r\nRemis in der 18. Partie verlor er auch noch die 19. und nach zwei weiteren\r\nUnentschieden in den Partien 20 und 21 hatte Tal den Kampf gewonnen und war\r\nneuer Weltmeister.} 1-0<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"rpbchessboard-javascriptWarning\">\n\t\t\tSie m\u00fcssen JavaScript aktivieren, um die Notation zu verbessern.\t\t<\/div>\n\t<\/noscript>\n\t<div class=\"rpbchessboard-chessgameAnchor\"><\/div>\n\t<script type=\"text\/javascript\">\n\t\tjQuery(document).ready(function($) {\n\t\t\t\t\t\t$.chessgame.navigationButtonClass  = 'rpbchessboard-jQuery-enableSmoothness';\n\t\t\t$.chessgame.navigationFrameClass   = 'wp-dialog';\n\t\t\t$.chessgame.navigationFrameOptions = {\"squareSize\":40,\"showCoordinates\":true,\"colorset\":\"original\",\"pieceset\":\"cburnett\",\"animationSpeed\":200,\"showMoveArrow\":false};\n\t\t\tvar selector = '#' + \"rpbchessboard-69e758c2eeb1e-1\" + ' .rpbchessboard-chessgameAnchor';\n\t\t\t$(selector).removeClass('rpbchessboard-chessgameAnchor').chessgame({\"pgn\":\"[Event \\\"World-ch22 Tal-Botvinnik +6-2=13\\\"]\\r\\n[Site \\\"Moscow\\\"]\\r\\n[Date \\\"1960.04.26\\\"]\\r\\n[Round \\\"17\\\"]\\r\\n[White \\\"Tal, Mihail\\\"]\\r\\n[Black \\\"Botvinnik, Mikhail\\\"]\\r\\n[Result \\\"1-0\\\"]\\r\\n[ECO \\\"B18\\\"]\\r\\n[Annotator \\\"Johannes Fischer\\\"]\\r\\n[PlyCount \\\"81\\\"]\\r\\n[EventDate \\\"1960.03.15\\\"]\\r\\n[EventType \\\"match\\\"]\\r\\n[EventRounds \\\"21\\\"]\\r\\n[EventCountry \\\"URS\\\"]\\r\\n[Source \\\"ChessBase\\\"]\\r\\n[SourceDate \\\"1999.07.01\\\"]\\r\\n[SourceVersion \\\"2\\\"]\\r\\n[SourceVersionDate \\\"1999.07.01\\\"]\\r\\n[SourceQuality \\\"1\\\"]\\r\\n\\r\\n1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Bf5 5. Ng3 Bg6 6. Bc4 e6 7. N1e2 Nf6 8.\\r\\nNf4 Bd6 9. Nxg6 hxg6 10. Bg5 Nbd7 11. O-O Qa5 12. f4 $5 {Das ist der Zug, mit\\r\\ndem Tal &#8220;den Tiger vom Berg in die Ebene lockt&#8221;. Tal selbst gibt 12.f4 ein\\r\\n&#8220;?!&#8221; und schreibt: &#8220;&#8216;Schrecklich&#8217;, &#8216;anti-positionell&#8217;, &#8216;unglaublich&#8217;, etc.,\\r\\netc. &#8211; so haben ausnahmslos alle Kommentatoren den letzten Zug von Wei\\u00df\\r\\nbeurteilt. Man k\\u00f6nnte glauben, der Spieler mit den wei\\u00dfen Steinen h\\u00e4tte nie\\r\\neinen Blick in ein Anf\\u00e4ngerbuch geworfen, denn da steht Schwarz auf Wei\\u00df\\r\\ngeschrieben, dass man einen Zug wie 12.f4 wirklich nicht spielen darf, da er\\r\\ndie schwarzen Felder schw\\u00e4cht, den L\\u00e4ufer auf g5 vom Spielgeschehen\\r\\nabschneidet und die bereits kompromittierte Stellung des wei\\u00dfen K\\u00f6nigs noch\\r\\nweiter gef\\u00e4hrdet. &#8230; Ich m\\u00f6chte die Gedanken, die mir in den acht Minuten,\\r\\ndie ich \\u00fcber meinen 12. Zug nachgedacht habe, durch den Kopf gingen, kurz\\r\\nerl\\u00e4utern. Zun\\u00e4chst einmal kam ich zu dem Schluss, dass Wei\\u00df nicht den\\r\\nHauch eines Er\\u00f6ffnungsvorteils hat. Trotzdem k\\u00f6nnte Wei\\u00df das Schiff mit 12.\\r\\nDd2 in Richtung Remishafen lenken, der wahrscheinlich gar nicht weit entfernt\\r\\ngewesen w\\u00e4re. &#8230; Tats\\u00e4chlich hat Wei\\u00df in dieser Stellung keine gro\\u00dfe Wahl:\\r\\nsein L\\u00e4ufer ist angegriffen und jeder L\\u00e4uferr\\u00fcckzug w\\u00e4re inkonsequent; dem\\r\\nAbtausch auf f6 fehlt jede positionelle Rechtfertigung, den L\\u00e4ufer mit Dc1 zu\\r\\ndecken ist sehr passiv und der Zug 12.f4 ist einfach schlecht. &#8230; Doch\\r\\nschlie\\u00dflich blieb mein Blick an 12.f4 h\\u00e4ngen. Das war mir zwar irgendwie\\r\\npeinlich, denn die Nachteile dieses Zugs sind offensichtlicher als die\\r\\nNachteile der anderen Z\\u00fcge, obwohl es in der Stellung keinen Zug ohne\\r\\nNachteile gibt. Weniger offensichtlich sind die Vorteile dieses Zuges, aber es\\r\\ngibt sie, obwohl sie nicht nur schachlicher Natur sind. Zuallererst verlangt\\r\\nder Zug &#8216;nach einer Widerlegung&#8217;, und das sollte einen zweischneidigen,\\r\\ntaktischen Kampf m\\u00f6glich machen, und der w\\u00e4re, geht man nach Botvinniks Stil\\r\\nin diesem Match, nicht in seinem Sinne. Zweitens kann die Schw\\u00e4chung der\\r\\nwei\\u00dfen Stellung nur durch ein Unterminieren des Zentrums ausgenutzt werden\\r\\nund nach Z\\u00fcgen wie &#8230;c5 oder &#8230;e5 wird die Kraft der wei\\u00dfen L\\u00e4ufer\\r\\nbedeutend vergr\\u00f6\\u00dfert. Und schlie\\u00dflich kann Schwarz den K\\u00f6nigsfl\\u00fcgel von\\r\\nWei\\u00df nur angreifen, wenn er lang rochiert, aber dann kann Wei\\u00df seine\\r\\nBauernmasse am Damenfl\\u00fcgel in Gang setzen. Vielleicht h\\u00e4tte Schwarz einfach\\r\\n12&#8230;0-0 antworten sollen, aber das ist dann doch keine Widerlegung&#8230;} O-O-O\\r\\n13. a3 Qc7 {Botvinnik dachte \\u00fcber eine halbe Stunde nach, bevor er die Dame\\r\\nnach c7 spielte. Wie Tal anmerkt, &#8220;ein gutes Zeichen&#8221;, denn &#8220;es schien doch\\r\\nnicht so einfach zu sein, 12.f4 sofort zu widerlegen&#8221;. Moderne\\r\\nComputerprogramme urteilen \\u00fcbrigens n\\u00fcchterner: sie ziehen den Zug 12.f4\\r\\nziemlich schnell in die engere Auswahl und auch in dieser Stellung sehen sie\\r\\nallerh\\u00f6chstens einen kleinen Vorteil f\\u00fcr Schwarz.} 14. b4 Nb6 15. Be2 Be7 16.\\r\\nQd3 Nfd5 {Botvinnik entscheidet sich f\\u00fcr ein positionelles Vorgehen, das zu\\r\\neiner ungef\\u00e4hr ausgeglichenen Stellung f\\u00fchrt.} ({Mit} 16... c5 {h\\u00e4tte\\r\\nSchwarz Verwicklungen herbeif\\u00fchren k\\u00f6nnen, die klar besser f\\u00fcr ihn sind.\\r\\nNach} 17. bxc5 Rxd4 18. cxb6 Rxd3 19. bxc7 Bc5+ 20. Kh1 Rxg3 {&#8220;scheint&#8221;, so\\r\\nTal, &#8220;die Stellung g\\u00fcnstig f\\u00fcr Schwarz zu sein.&#8221; Er f\\u00fcgt jedoch hinzu, dass\\r\\nWei\\u00df nach} 21. Bxf6 gxf6 22. Bf3 {&#8220;nicht verlieren muss.&#8221; Die Engines sehen\\r\\nSchwarz nach 22&#8230;Kxc7 oder 22&#8230;g5 allerdings klar im Vorteil. Schwarz hat\\r\\neinen Bauern mehr und die aktivere Stellung.}) 17. Bxe7 Qxe7 18. c4 Nf6 ({\\r\\nHier verweist Tal auf die interessante M\\u00f6glichkeit} 18... Nxc4 19. Qxc4 Qh4\\r\\n20. Rf3 Nxf4 21. h3 Rxd4 22. Qc5 {&#8220;mit einer sehr scharfen Stellung, in der\\r\\nsich der wei\\u00dfe L\\u00e4ufer als st\\u00e4rker als die schwarzen Bauern erweist.&#8221; Doch\\r\\nBotvinnik behandelt die Stellung weiter strategisch und spielt gegen die\\r\\nSchw\\u00e4che des Bauern auf d4.}) 19. Rab1 {Nach der Partie kritisierte Tal\\r\\ndiesen Zug als &#8220;zu optimistisch&#8221;.} ({Er empfiehlt stattdessen} 19. a4 {macht\\r\\naber bei der Analyse der dann entstehenden Varianten einen aufschlussreichen\\r\\nFehler, der verr\\u00e4t, dass er gegnerische M\\u00f6glichkeit gelegentlich \\u00fcbersah:}\\r\\nQxb4 20. a5 Nxc4 {Dieses Figurenopfer hatte Tal w\\u00e4hrend der Partie gesehen\\r\\nund es hatte ihm nicht gefallen. Nach} 21. Rfb1 Qd2 22. Qxc4 {setzt er hier in\\r\\nseiner Analyse mit 22&#8230;Dxd4+ fort, was zu einem ausgeglichenen Endspiel\\r\\nf\\u00fchrt. Tats\\u00e4chlich kann Schwarz aber mit} Qe3+ {sofort gewinnen:} 23. Kf1 ({\\r\\nOder} 23. Kh1 Rxh2+ 24. Kxh2 Rh8+ 25. Nh5 Nxh5 {und Wei\\u00df wird in wenigen\\r\\nZ\\u00fcgen Matt gesetzt.}) 23... Ne4 24. Nxe4 Rxh2 {und Schwarz gewinnt.}) 19...\\r\\nQd7 20. Rbd1 Kb8 21. Qb3 Qc7 22. a4 Rh4 23. a5 Nc8 24. Qe3 Ne7 25. Qe5 Rhh8 26.\\r\\nb5 $6 {[#]In dem Gef\\u00fchl, dass seine Stellung langfristig positionell\\r\\nkompromittiert ist, sucht Tal weiter nach taktischen M\\u00f6glichkeiten. Er selbst\\r\\nschreibt: &#8220;Objektiv eine riskante Fortsetzung, aber ich sah keine andere\\r\\nM\\u00f6glichkeit, die Stellung zu verst\\u00e4rken. &#8230; Deshalb kommt Wei\\u00df zu dem\\r\\nSchluss, dass er ohne R\\u00fccksicht auf Schw\\u00e4chen nicht l\\u00e4nger warten kann und\\r\\nLinien am Damenfl\\u00fcgel \\u00f6ffnen muss.&#8221;} ({Die Engines empfehlen statt dem\\r\\nTextzug 26.b5 jedoch} 26. a6 {und sehen Wei\\u00df nach} b6 ({oder} 26... bxa6 27.\\r\\nRa1 {mit klarem Vorteil f\\u00fcr Wei\\u00df.}) 27. Bf3 Nd7 28. Qe3 {leicht im Vorteil.})\\r\\n26... cxb5 27. Qxb5 a6 28. Qb2 Rd7 29. c5 Ka8 30. Bf3 Nc6 31. Bxc6 Qxc6 32. Rf3\\r\\n{Wei\\u00df greift weiter an und sucht nach taktischen M\\u00f6glichkeiten, Schwarz\\r\\nversucht die wei\\u00dfen Drohungen zu parieren, um dann die strukturellen\\r\\nSchw\\u00e4chen der wei\\u00dfen Stellung auszunutzen.} Qa4 33. Rfd3 Rc8 {Zu diesem Zug\\r\\nschreibt Tal: &#8220;In bisherigen Verlauf der Partie war M. Botvinnik allen\\r\\nzweischneidigen Fortsetzungen ausgewichen, aber kurz vor der Zeitkontrolle\\r\\ntrifft er eine schwerwiegende Entscheidung und will Material gewinnen.&#8221; Tals\\r\\n&#8220;Locken&#8221; hat Erfolg gehabt.} 34. Rb1 Qxa5 {Schwarz nimmt den Bauern. Nach\\r\\ndiesem Zug hatte Botvinnik noch neun Minuten f\\u00fcr die restlichen sechs Z\\u00fcge,\\r\\neine Minute weniger als Tal, der noch zehn Minuten hatte, um die Zeitkontrolle\\r\\nzu erreichen.} 35. Rb3 ({Den Engines zufolge hat Wei\\u00df \\u00fcbrigens volle\\r\\nKompensation f\\u00fcr den Bauern. Statt des Textzugs empfehlen sie allerdings den\\r\\n\\u00fcberraschenden R\\u00fcckzug} 35. Nf1 {z.B.} Qc7 36. Ne3 Qxf4 37. Nc4 Nd5 38. Nd6\\r\\nRb8 39. Rf3 Qh4 40. g3 Qe7 41. Rxf7 {mit klarem Vorteil f\\u00fcr Wei\\u00df.}) 35... Qc7\\r\\n36. Qa3 Ka7 37. Rb6 Qxf4 {Nach diesem Zug hatte Botvinnik nur noch eine Minute\\r\\nf\\u00fcr seine letzten drei Z\\u00fcge.} 38. Ne2 ({Hier schreibt Tal: &#8220;Wahrscheinlich\\r\\nh\\u00e4tte Wei\\u00df in der Variante} 38. Qb4 Qxd4+ 39. Qxd4 Rxd4 40. Rxb7+ Ka8 41. c6\\r\\n{gen\\u00fcgend Gegenspiel f\\u00fcr ein Remis bekommen.&#8221; Aber er wollte mehr.}) 38...\\r\\nQe4 39. Qb3 Qd5 $2 {Nach diesem Fehler in Zeitnot hat Tals Strategie Erfolg.} (\\r\\n{Der einzige Zug, der die wei\\u00dfen Drohungen pariert, war der paradoxe R\\u00fcckzug\\r\\n} 39... Ka8 {, den Botvinnik mit weniger als einer Minute auf der Uhr nicht\\r\\ngefunden hat. Die Engines zufolge hat Schwarz nach 39&#8230;Ka8 zwar klaren\\r\\nVorteil, aber steht trotz seiner zwei Mehrbauern noch nicht auf Gewinn. Tal\\r\\nkommt zu einer \\u00e4hnlichen Einsch\\u00e4tzung: &#8220;Ich behaupte nicht, dass Wei\\u00df nach\\r\\n39&#8230;Ka8 Angriff genug hat, um sich zu retten, aber meiner Meinung nach\\r\\nenth\\u00e4lt die Stellung viele taktische Ressourcen. M\\u00f6glich w\\u00e4ren dann z. B.\\r\\ndie Fortsetzungen 40.h4 oder 40.Tb4. Nach beiden Fortsetzungen w\\u00e4re die\\r\\nStellung sehr scharf.&#8221;}) 40. Rxa6+ $1 {Diese taktische M\\u00f6glichkeit hatte\\r\\nBotvinnik \\u00fcbersehen.} Kb8 ({Nach} 40... bxa6 41. Qb6+ Ka8 42. Qxa6+ Ra7 43.\\r\\nQxc8# {wird Schwarz Matt gesetzt.}) 41. Qa4 {Hier gab Botvinnik die Partie auf.\\r\\nMit diesem Sieg Tals war eine Vorentscheidung im Wettkampf gefallen, denn Tal\\r\\nf\\u00fchrte jetzt mit 10-7 und brauchte aus den letzten sieben Partien des\\r\\nWettkampfs nur noch 2,5 Punkte, um Weltmeister zu werden. Au\\u00dferdem scheint\\r\\ndiese bittere Niederlage Botvinniks Widerstand gebrochen zu haben. Nach einem\\r\\nRemis in der 18. Partie verlor er auch noch die 19. und nach zwei weiteren\\r\\nUnentschieden in den Partien 20 und 21 hatte Tal den Kampf gewonnen und war\\r\\nneuer Weltmeister.} 1-0\",\"pieceSymbols\":\"localized\",\"navigationBoard\":\"scrollLeft\",\"showFlipButton\":true,\"showDownloadButton\":true,\"navigationBoardOptions\":{\"squareSize\":40,\"showCoordinates\":true,\"colorset\":\"original\",\"pieceset\":\"cburnett\",\"animationSpeed\":200,\"showMoveArrow\":false},\"diagramOptions\":{\"squareSize\":40,\"showCoordinates\":true,\"colorset\":\"original\",\"pieceset\":\"cburnett\",\"animationSpeed\":200,\"showMoveArrow\":false}});\n\t\t});\n\t<\/script>\n<\/div>\n\n<p class=\"rpbchessboard-spacerAfter\"><\/p>\n\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Siehe auch:<\/strong><\/p>\n<p><em>Strategeme<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/2013\/05\/18\/das-geheimnis-des-chinesischen-schachs-strategeme\/\">Strategeme \u2013 Das Geheimnis des chinesischen Schachs?<\/a><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/2013\/06\/19\/keine-ethik-keine-moral-mit-dem-dolch-eines-anderen-toten\/\">Keine Ethik, keine Moral: \u201eMit dem Dolch eines anderen t\u00f6ten\u201c<\/a><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/2013\/07\/02\/xie-jun-mit-begeisterung-zum-erfolg\/\">Xie Jun: Mit Begeisterung zum Erfolg<\/a><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/2014\/02\/19\/erst-verwirren-dann-gewinnen-strategem-nr-20\/\">Erst verwirren, dann gewinnen: Strategem Nr. 20<\/a><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/2015\/07\/18\/auf-das-dach-locken\/\">Auf das Dach locken\u2026<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/2017\/08\/26\/eine-feuersbrunst-fuer-einen-raub-ausnutzen-strategem-nr-5\/\">Eine Feuersbrunst f\u00fcr einen Raub ausnutzen: Strategem Nr. 5<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em>Mikhail Botvinnik<\/em><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/mikhail-botwinnik\/\">Mikhail Botvinnik: Der eigensinnige Patriarch<\/a><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/2013\/06\/09\/klassische-momente\/\">Klassische Momente<\/a><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/2015\/06\/30\/einfach-und-sehr-gut-michael-steans-simple-chess\/\">Einfach gut: Michael Steans \u201eSimple Chess\u201c<\/a><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/2015\/06\/20\/botvinnik-gegen-fischer-varna-1962\/\">Mehr als nur eine Schachpartie&#8230;<\/a><\/p>\n<div class='sfsi_Sicons' style='width: 100%; display: inline-block; vertical-align: middle; text-align:left'><div style='margin:0px 8px 0px 0px; line-height: 24px'><span><\/span><\/div><div class='sfsi_socialwpr'><div class='sf_subscrbe' style='text-align:left;vertical-align: middle;float:left;width:64px'><a href=\"http:\/\/www.specificfeeds.com\/widgets\/emailSubscribeEncFeed\/Q0FJU2IrL21rdElzb0J1Mnd4UWp5M2JZMHQ5YXBNTW01ZnhPcUtDWnpWVFVEcEgvdGwvUHQ3R2lnWTEyVjh2WmFlaE1KbEw2YnBuZ3hRMFFqNEZoQWgyNFlqRGZydzNJZEFYS3VPMjhCZVNHbFNuNU5qbXI1OGNjeW8zb1dXVlh8aDdxZGtDYTZTaTNPNTZZcENLZXhwbkF0bTlJWFpwWitxQTAwdHRkU3VOdz0=\/OA==\/\" target=\"_blank\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-content\/plugins\/ultimate-social-media-icons\/images\/follow_subscribe.png\" alt=\"error\" \/><\/a><\/div><div class='sf_fb' style='text-align:left;vertical-align: middle;width:98px'><div class=\"fb-like\" data-href=\"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/2017\/03\/12\/den-tiger-vom-berg-in-die-ebene-locken-strategem-nr-15\/\" data-width=\"180\" data-send=\"false\" data-show-faces=\"false\"  data-action=\"like\" data-share=\"true\"data-layout=\"button\" ><\/div><\/div><div class='sf_twiter' style='text-align:left;float:left;vertical-align: middle;width:auto'><a href=\"http:\/\/twitter.com\/share\" data-count=\"none\" class=\"sr-twitter-button twitter-share-button\" lang=\"en\" data-url=\"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/2017\/03\/12\/den-tiger-vom-berg-in-die-ebene-locken-strategem-nr-15\/\" data-text=\"Den Tiger vom Berg in die Ebene locken: Strategem Nr. 15\" ><\/a><\/div><\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das moderne Leben ist un\u00fcbersichtlich, Lebensratgeber haben Konjunktur. Sie verraten \u2013 oder versprechen das \u2013 wie man das Leben und die Liebe vereinfacht, den richtigen Partner oder die richtige Partnerin&hellip; <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[35,245,31],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1946"}],"collection":[{"href":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1946"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1946\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2242,"href":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1946\/revisions\/2242"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1946"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1946"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1946"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}