{"id":1855,"date":"2016-04-02T10:31:55","date_gmt":"2016-04-02T08:31:55","guid":{"rendered":"http:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/?p=1855"},"modified":"2017-03-16T11:07:43","modified_gmt":"2017-03-16T10:07:43","slug":"partie-des-monats-maerz-2016","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/2016\/04\/02\/partie-des-monats-maerz-2016\/","title":{"rendered":"Partie des Monats: M\u00e4rz 2016"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-1856\" src=\"http:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/caruana_teaser.jpg\" alt=\"caruana_teaser\" width=\"225\" height=\"169\" \/>Hier f\u00e4llt die Wahl nicht schwer. F\u00fcr mich ist die Partie des Monats M\u00e4rz die Begegnung zwischen Fabiano Caruana und Sergey Karjakin in der Schlussrunde des Kandidatenturniers in Moskau. Der April hat zwar gerade erst begonnen, aber dies ist mit Sicherheit eine der wichtigsten Partien des Jahres. Denn sie entschied \u00fcber den Sieg im Kandidatenturnier und dar\u00fcber, wer im November gegen Magnus Carlsen in New York um die Weltmeisterschaft spielt. Au\u00dferdem zeigten beide Seiten unter hohem Druck hochklassiges und k\u00e4mpferisches Schach.<!--more Zur Partie...--><\/p>\n<p>Wie der Zufall es wollte, spielten Sergey Karjakin und Fabiano Caruana, die beiden Spitzenreiter beim Kandidatenturnier 2016, in der letzten Runde gegeneinander. Eine Runde vor Schluss lagen beide mit je 7,5 Punkten aus 13 Partien gemeinsam an der Spitze, Ex-Weltmeister Vishy Anand folgte mit einem halben Punkt R\u00fcckstand auf Platz drei. Die Entscheidung \u00fcber den Turniersieg w\u00fcrde also in der direkten Begegnung fallen. Zumindest h\u00f6chstwahrscheinlich. Denn die Tie-Break-Regel des Kandidatenturniers sorgte f\u00fcr kuriose zus\u00e4tzliche M\u00f6glichkeiten.<\/p>\n<p>Bei Punktgleichheit entschied in Moskau zun\u00e4chst die direkte Begegnung \u00fcber die Platzierung, danach die Zahl der Gewinnpartien. In der ersten Turnierh\u00e4lfte hatten sich Caruana und Karjakin nach einer dramatischen Partie Remis getrennt, doch bei der Zahl der Gewinnpartien lag Karjakin vorne. Er hatte in den bisherigen 13 Runden dreimal gewonnen, einmal verloren und neunmal Remis gespielt. Caruana war bislang ohne Verlust geblieben, aber hatte eine Partie weniger als Karjakin gewonnen. Also musste Caruana in der Schlussrunde gewinnen.<\/p>\n<p>Allerdings konnte Caruana noch auf Sch\u00fctzenhilfe von Anand hoffen. Denn sollten sich Karjakin und Caruana Remis trennen und Anand mit Schwarz gegen Peter Svidler gewinnen, dann w\u00e4ren auf einmal drei Spieler (Karjakin, Caruana und Anand) mit je 8 Punkten aus 14 Partien punktgleich an der Spitze. Und in den Direktbegegnungen dieser drei hatte Caruana die meisten Punkte erzielt. Was ihm zum Turniersieg und zum Weltmeisterschaftskampf verhelfen w\u00fcrde.<\/p>\n<p>\u00dcber Sinn und Unsinn dieser Tie-Break-Regeln kann man streiten, aber Karjakin und Caruana hielten sich nicht lange mit Spekulationen auf, sondern taten das, was in entscheidenden Partien immer das Beste ist: Sie spielten gutes und starkes Schach.<\/p>\n\n\n<p class=\"rpbchessboard-spacerBefore\"><\/p>\n\n<div id=\"rpbchessboard-69dfd953b88e3-1\" class=\"rpbchessboard-chessgame\">\n\t<noscript>\n\t\t\t\t<div class=\"rpbchessboard-noJavascriptBlock\">[Event &quot;FIDE Candidates 2016&quot;]\r\n[Site &quot;Moscow RUS&quot;]\r\n[Date &quot;2016.03.28&quot;]\r\n[Round &quot;14.4&quot;]\r\n[White &quot;Karjakin, Sergey&quot;]\r\n[Black &quot;Caruana, Fabiano&quot;]\r\n[Result &quot;1-0&quot;]\r\n[ECO &quot;B67&quot;]\r\n[WhiteElo &quot;2760&quot;]\r\n[BlackElo &quot;2794&quot;]\r\n[Annotator &quot;Johannes Fischer&quot;]\r\n[PlyCount &quot;83&quot;]\r\n[EventDate &quot;2016.03.11&quot;]\r\n\r\n1. e4 {Eine interessante Entscheidung. Karjakin verzichtet auf zur\u00fcckhaltende\r\nSysteme, die er z.B. mit 1.Sf3 anstreben k\u00f6nnte, sondern vertraut in dieser\r\nso wichtigen Partie auf Varianten, die er schon lange spielt, und in denen er\r\nsich wohlf\u00fchlt.} c5 {Nat\u00fcrlich zeigt sich Caruana k\u00e4mpferisch. Die Berliner\r\nVerteidigung verliert viel von ihrem Reiz, wenn man mit Schwarz gewinnen muss.}\r\n2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 e6 7. Qd2 a6 8. O-O-O Bd7 9.\r\nf4 h6 10. Bh4 b5 11. Bxf6 gxf6 12. f5 Qb6 13. fxe6 fxe6 14. Nxc6 Qxc6 15. Bd3 {\r\nDie Er\u00f6ffnungsphase ist fast abgeschlossen und jetzt steht eine\r\nzweischneidige Stellung auf dem Brett. Schwarz hat das L\u00e4uferpaar und\r\npotenziell starke Bauern im Zentrum. Aber diese Bauern k\u00f6nnen auch schwach\r\nwerden. Und vor allem steht der schwarze K\u00f6nig exponiert. Doch in jedem Fall\r\nkann Schwarz hier auf Gewinn spielen &#8211; und es ist bemerkenswert, wie Caruana\r\nes gelungen ist, sich Chancen zu verschaffen.} h5 16. Kb1 b4 17. Ne2 Qc5 18.\r\nRhf1 Bh6 19. Qe1 a5 $5 {Schwarz bietet ein Bauernopfer an&#8230;} 20. b3 {&#8230;das\r\nWei\u00df dankend ablehnt.} ({Nach} 20. Rxf6 Qe5 21. Rf3 Bg7 {ist zwar nicht klar,\r\nwieviel Kompensation Schwarz f\u00fcr den Bauern hat, aber die Dame auf e5 und der\r\nL\u00e4ufer auf g7 wirken bedrohlich und setzen Wei\u00df unter Druck.}) 20... Rg8 21.\r\ng3 Ke7 22. Bc4 Be3 23. Rf3 Rg4 24. Qf1 Rf8 25. Nf4 Bxf4 26. Rxf4 a4 27. bxa4 {\r\nNach a3 wollte Wei\u00df den Bauern nicht lassen. Aber auch nach dem Partiezug hat\r\nSchwarz Fortschritte gemacht, da es ihm gelungen ist, die wei\u00dfe\r\nBauernstellung weiter zu schw\u00e4chen.} Bxa4 28. Qd3 Bc6 29. Bb3 Rg5 30. e5 $1 {\r\nEin phantastisches Bauernopfer. Das Feld e5 ist viermal gedeckt, aber der\r\nwei\u00dfe Bauer betritt es trotzdem. Damit beseitigt Wei\u00df seine Bauernschw\u00e4che\r\nauf e4, ebnet seiner Dame einen Weg in die schwarze Stellung und greift mit\r\nseinem Turm auf f4 den schwarzen Bauern auf b4 an.} Rxe5 31. Rc4 Rd5 32. Qe2\r\nQb6 {Die Stellung ist phantastisch kompliziert und nat\u00fcrlich m\u00f6chte Caruana\r\nnicht vereinfachen.} ({So f\u00fchrt z.B.} 32... Rxd1+ 33. Qxd1 Qd5 34. Qxd5 Bxd5\r\n35. Rxb4 {zu einem ausgeglichenen Endspiel.}) 33. Rh4 Re5 34. Qd3 Bg2 $1 {\r\nCaruana spielt weiter mit gro\u00dfem Einfallsreichtum auf Gewinn und stellt\r\nseinen L\u00e4ufer tief ins wei\u00dfe Lager, um &#8230;d5 spielen zu k\u00f6nnen und den\r\nL\u00e4ufer aktiv zu halten.} 35. Rd4 d5 36. Qd2 Re4 $2 {Der entscheidende Fehler\r\nin hochgradiger Zeitnot.} ({Nach} 36... Be4 37. Rxb4 Qc7 {bewerten die Engines\r\ndie Stellung als ausgeglichen, aber Schwarz steht keinesfalls schlechter und\r\nkann weiter auf Gewinn spielen.}) 37. Rxd5 $1 {Nach diesem &#8211; f\u00fcr die meisten\r\nSchachspieler wohl \u00fcberraschenden &#8211; Turmopfer steht Wei\u00df auf Gewinn.\r\nKarjakin meinte nach der Partie jedoch, das Turmopfer sei nicht allzu schwer\r\nzu berechnen gewesen.} exd5 38. Qxd5 {Erstaunlich &#8211; Wei\u00df hat einen ganzen\r\nTurm weniger, aber Schwarz kann sich nicht retten. Der schwarze K\u00f6nig steht\r\neinfach zu exponiert.} Qc7 {Um das drohende Matt auf d7 zu parieren.} 39. Qf5 {\r\nMit der vernichtenden Drohung 40.Dh7+.} Rf7 ({Nach} 39... Qc6 40. Qh7+ Ke8 {\r\ngewinnt Wei\u00df mit dem menschlichen Zug} 41. Qa7 {mit der vernichtenden Drohung\r\n41.La4.} ({Die Engines ziehen jedoch} 41. Qxh5+ Ke7 42. Bd5 {vor &#8211; ebenfalls\r\nmit Gewinnstellung f\u00fcr Wei\u00df.})) 40. Bxf7 Qe5 41. Rd7+ Kf8 42. Rd8+ {Schwarz\r\ngab auf. Nach 42&#8230;Kxf7 43.Dh7+ Ke6 44.Dd7# wird er Matt gesetzt. Ein furioses\r\nFinale einer von beiden Seiten stark gespielten Partie.} 1-0<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"rpbchessboard-javascriptWarning\">\n\t\t\tSie m\u00fcssen JavaScript aktivieren, um die Notation zu verbessern.\t\t<\/div>\n\t<\/noscript>\n\t<div class=\"rpbchessboard-chessgameAnchor\"><\/div>\n\t<script type=\"text\/javascript\">\n\t\tjQuery(document).ready(function($) {\n\t\t\t\t\t\t$.chessgame.navigationButtonClass  = 'rpbchessboard-jQuery-enableSmoothness';\n\t\t\t$.chessgame.navigationFrameClass   = 'wp-dialog';\n\t\t\t$.chessgame.navigationFrameOptions = {\"squareSize\":40,\"showCoordinates\":true,\"colorset\":\"original\",\"pieceset\":\"cburnett\",\"animationSpeed\":200,\"showMoveArrow\":false};\n\t\t\tvar selector = '#' + \"rpbchessboard-69dfd953b88e3-1\" + ' .rpbchessboard-chessgameAnchor';\n\t\t\t$(selector).removeClass('rpbchessboard-chessgameAnchor').chessgame({\"pgn\":\"[Event \\\"FIDE Candidates 2016\\\"]\\r\\n[Site \\\"Moscow RUS\\\"]\\r\\n[Date \\\"2016.03.28\\\"]\\r\\n[Round \\\"14.4\\\"]\\r\\n[White \\\"Karjakin, Sergey\\\"]\\r\\n[Black \\\"Caruana, Fabiano\\\"]\\r\\n[Result \\\"1-0\\\"]\\r\\n[ECO \\\"B67\\\"]\\r\\n[WhiteElo \\\"2760\\\"]\\r\\n[BlackElo \\\"2794\\\"]\\r\\n[Annotator \\\"Johannes Fischer\\\"]\\r\\n[PlyCount \\\"83\\\"]\\r\\n[EventDate \\\"2016.03.11\\\"]\\r\\n\\r\\n1. e4 {Eine interessante Entscheidung. Karjakin verzichtet auf zur\\u00fcckhaltende\\r\\nSysteme, die er z.B. mit 1.Sf3 anstreben k\\u00f6nnte, sondern vertraut in dieser\\r\\nso wichtigen Partie auf Varianten, die er schon lange spielt, und in denen er\\r\\nsich wohlf\\u00fchlt.} c5 {Nat\\u00fcrlich zeigt sich Caruana k\\u00e4mpferisch. Die Berliner\\r\\nVerteidigung verliert viel von ihrem Reiz, wenn man mit Schwarz gewinnen muss.}\\r\\n2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 e6 7. Qd2 a6 8. O-O-O Bd7 9.\\r\\nf4 h6 10. Bh4 b5 11. Bxf6 gxf6 12. f5 Qb6 13. fxe6 fxe6 14. Nxc6 Qxc6 15. Bd3 {\\r\\nDie Er\\u00f6ffnungsphase ist fast abgeschlossen und jetzt steht eine\\r\\nzweischneidige Stellung auf dem Brett. Schwarz hat das L\\u00e4uferpaar und\\r\\npotenziell starke Bauern im Zentrum. Aber diese Bauern k\\u00f6nnen auch schwach\\r\\nwerden. Und vor allem steht der schwarze K\\u00f6nig exponiert. Doch in jedem Fall\\r\\nkann Schwarz hier auf Gewinn spielen &#8211; und es ist bemerkenswert, wie Caruana\\r\\nes gelungen ist, sich Chancen zu verschaffen.} h5 16. Kb1 b4 17. Ne2 Qc5 18.\\r\\nRhf1 Bh6 19. Qe1 a5 $5 {Schwarz bietet ein Bauernopfer an&#8230;} 20. b3 {&#8230;das\\r\\nWei\\u00df dankend ablehnt.} ({Nach} 20. Rxf6 Qe5 21. Rf3 Bg7 {ist zwar nicht klar,\\r\\nwieviel Kompensation Schwarz f\\u00fcr den Bauern hat, aber die Dame auf e5 und der\\r\\nL\\u00e4ufer auf g7 wirken bedrohlich und setzen Wei\\u00df unter Druck.}) 20... Rg8 21.\\r\\ng3 Ke7 22. Bc4 Be3 23. Rf3 Rg4 24. Qf1 Rf8 25. Nf4 Bxf4 26. Rxf4 a4 27. bxa4 {\\r\\nNach a3 wollte Wei\\u00df den Bauern nicht lassen. Aber auch nach dem Partiezug hat\\r\\nSchwarz Fortschritte gemacht, da es ihm gelungen ist, die wei\\u00dfe\\r\\nBauernstellung weiter zu schw\\u00e4chen.} Bxa4 28. Qd3 Bc6 29. Bb3 Rg5 30. e5 $1 {\\r\\nEin phantastisches Bauernopfer. Das Feld e5 ist viermal gedeckt, aber der\\r\\nwei\\u00dfe Bauer betritt es trotzdem. Damit beseitigt Wei\\u00df seine Bauernschw\\u00e4che\\r\\nauf e4, ebnet seiner Dame einen Weg in die schwarze Stellung und greift mit\\r\\nseinem Turm auf f4 den schwarzen Bauern auf b4 an.} Rxe5 31. Rc4 Rd5 32. Qe2\\r\\nQb6 {Die Stellung ist phantastisch kompliziert und nat\\u00fcrlich m\\u00f6chte Caruana\\r\\nnicht vereinfachen.} ({So f\\u00fchrt z.B.} 32... Rxd1+ 33. Qxd1 Qd5 34. Qxd5 Bxd5\\r\\n35. Rxb4 {zu einem ausgeglichenen Endspiel.}) 33. Rh4 Re5 34. Qd3 Bg2 $1 {\\r\\nCaruana spielt weiter mit gro\\u00dfem Einfallsreichtum auf Gewinn und stellt\\r\\nseinen L\\u00e4ufer tief ins wei\\u00dfe Lager, um &#8230;d5 spielen zu k\\u00f6nnen und den\\r\\nL\\u00e4ufer aktiv zu halten.} 35. Rd4 d5 36. Qd2 Re4 $2 {Der entscheidende Fehler\\r\\nin hochgradiger Zeitnot.} ({Nach} 36... Be4 37. Rxb4 Qc7 {bewerten die Engines\\r\\ndie Stellung als ausgeglichen, aber Schwarz steht keinesfalls schlechter und\\r\\nkann weiter auf Gewinn spielen.}) 37. Rxd5 $1 {Nach diesem &#8211; f\\u00fcr die meisten\\r\\nSchachspieler wohl \\u00fcberraschenden &#8211; Turmopfer steht Wei\\u00df auf Gewinn.\\r\\nKarjakin meinte nach der Partie jedoch, das Turmopfer sei nicht allzu schwer\\r\\nzu berechnen gewesen.} exd5 38. Qxd5 {Erstaunlich &#8211; Wei\\u00df hat einen ganzen\\r\\nTurm weniger, aber Schwarz kann sich nicht retten. Der schwarze K\\u00f6nig steht\\r\\neinfach zu exponiert.} Qc7 {Um das drohende Matt auf d7 zu parieren.} 39. Qf5 {\\r\\nMit der vernichtenden Drohung 40.Dh7+.} Rf7 ({Nach} 39... Qc6 40. Qh7+ Ke8 {\\r\\ngewinnt Wei\\u00df mit dem menschlichen Zug} 41. Qa7 {mit der vernichtenden Drohung\\r\\n41.La4.} ({Die Engines ziehen jedoch} 41. Qxh5+ Ke7 42. Bd5 {vor &#8211; ebenfalls\\r\\nmit Gewinnstellung f\\u00fcr Wei\\u00df.})) 40. Bxf7 Qe5 41. Rd7+ Kf8 42. Rd8+ {Schwarz\\r\\ngab auf. Nach 42&#8230;Kxf7 43.Dh7+ Ke6 44.Dd7# wird er Matt gesetzt. Ein furioses\\r\\nFinale einer von beiden Seiten stark gespielten Partie.} 1-0\",\"pieceSymbols\":\"localized\",\"navigationBoard\":\"scrollLeft\",\"showFlipButton\":true,\"showDownloadButton\":true,\"navigationBoardOptions\":{\"squareSize\":40,\"showCoordinates\":true,\"colorset\":\"original\",\"pieceset\":\"cburnett\",\"animationSpeed\":200,\"showMoveArrow\":false},\"diagramOptions\":{\"squareSize\":40,\"showCoordinates\":true,\"colorset\":\"original\",\"pieceset\":\"cburnett\",\"animationSpeed\":200,\"showMoveArrow\":false}});\n\t\t});\n\t<\/script>\n<\/div>\n\n<p class=\"rpbchessboard-spacerAfter\"><\/p>\n\n<p>Mit diesem \u00fcberzeugenden Sieg vermied Karjakin alle Diskussionen um die Gerechtigkeit des Tie-Break-Systems, gewann das Kandidatenturnier und darf nun im November gegen Magnus Carlsen antreten.<\/p>\n<p><strong>Siehe auch:<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/de.chessbase.com\/post\/kandidatenturnier-videoanalyse-und-interviews\">Interviews und Stimmen<\/a> zum Kandidatenturnier bei <a href=\"http:\/\/de.chessbase.com\/post\/kandidatenturnier-videoanalyse-und-interviews\">ChessBase<\/a>.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/2016\/02\/13\/partie-des-monats-januar-2016\/\">Partie des Monats: Januar 2016<\/a><\/p>\n<div class='sfsi_Sicons' style='width: 100%; display: inline-block; vertical-align: middle; text-align:left'><div style='margin:0px 8px 0px 0px; line-height: 24px'><span><\/span><\/div><div class='sfsi_socialwpr'><div class='sf_subscrbe' style='text-align:left;vertical-align: middle;float:left;width:64px'><a href=\"http:\/\/www.specificfeeds.com\/widgets\/emailSubscribeEncFeed\/Q0FJU2IrL21rdElzb0J1Mnd4UWp5M2JZMHQ5YXBNTW01ZnhPcUtDWnpWVFVEcEgvdGwvUHQ3R2lnWTEyVjh2WmFlaE1KbEw2YnBuZ3hRMFFqNEZoQWgyNFlqRGZydzNJZEFYS3VPMjhCZVNHbFNuNU5qbXI1OGNjeW8zb1dXVlh8aDdxZGtDYTZTaTNPNTZZcENLZXhwbkF0bTlJWFpwWitxQTAwdHRkU3VOdz0=\/OA==\/\" target=\"_blank\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-content\/plugins\/ultimate-social-media-icons\/images\/follow_subscribe.png\" alt=\"error\" \/><\/a><\/div><div class='sf_fb' style='text-align:left;vertical-align: middle;width:98px'><div class=\"fb-like\" data-href=\"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/2016\/04\/02\/partie-des-monats-maerz-2016\/\" data-width=\"180\" data-send=\"false\" data-show-faces=\"false\"  data-action=\"like\" data-share=\"true\"data-layout=\"button\" ><\/div><\/div><div class='sf_twiter' style='text-align:left;float:left;vertical-align: middle;width:auto'><a href=\"http:\/\/twitter.com\/share\" data-count=\"none\" class=\"sr-twitter-button twitter-share-button\" lang=\"en\" data-url=\"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/2016\/04\/02\/partie-des-monats-maerz-2016\/\" data-text=\"Partie des Monats: M\u00e4rz 2016\" ><\/a><\/div><\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hier f\u00e4llt die Wahl nicht schwer. F\u00fcr mich ist die Partie des Monats M\u00e4rz die Begegnung zwischen Fabiano Caruana und Sergey Karjakin in der Schlussrunde des Kandidatenturniers in Moskau. Der&hellip; <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[234,224],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1855"}],"collection":[{"href":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1855"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1855\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1972,"href":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1855\/revisions\/1972"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1855"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1855"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1855"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}