{"id":1169,"date":"2014-02-19T21:42:54","date_gmt":"2014-02-19T20:42:54","guid":{"rendered":"http:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/?p=1169"},"modified":"2017-08-27T08:08:40","modified_gmt":"2017-08-27T06:08:40","slug":"erst-verwirren-dann-gewinnen-strategem-nr-20","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/johannes-fischer.net\/blog\/2014\/02\/19\/erst-verwirren-dann-gewinnen-strategem-nr-20\/","title":{"rendered":"Erst verwirren, dann gewinnen: Strategem Nr. 20"},"content":{"rendered":"
\"Quelle:

Quelle: Wikipedia<\/p><\/div>\n

Macht der Gegner keinen Fehler, kann man im Schach nicht gewinnen. Und da man in komplizierten Stellungen leichter Fehler macht als in einfachen, streben Spieler, die gewinnen wollen, gern nach Komplikationen. Bewusst oder unbewusst befolgen sie dabei die Maximen des Strategems Nr. 20 der ehemals geheimen chinesischen 36 Strategeme: \u201eDas Wasser aufw\u00fchlen, um den Fisch zu fangen\u201c. Ein gro\u00dfer Experte dieser Strategie war der D\u00e4ne Bent Larsen.<\/p>\n

Bent Larsen (geboren am 4. M\u00e4rz 1935 im d\u00e4nischen Thisted, gestorben am 9. September 2010 im argentinischen Buenos Aires) geh\u00f6rte in den 60er Jahren und Anfang der 70er zu den st\u00e4rksten und erfolgreichsten Spielern der Welt. Er galt als originell und k\u00e4mpferisch und verbl\u00fcffte immer wieder mit neuen und ungebr\u00e4uchlichen Er\u00f6ffnungsideen.<\/p>\n

Doch nicht nur das. So schreibt Yasser Seirawan in Chess Duels<\/a><\/i>: \u201eBent Larsen ist mein wahrer Schachheld und dieses Buch ist ihm gewidmet. Von all den Meistern, die ich je getroffen habe, bewundere ich Bent am meisten. Das liegt nicht nur an der St\u00e4rke seines Charakters, seinem au\u00dfergew\u00f6hnlichen Geist, seiner Sprachbegabung, seinem wunderbaren Sinn f\u00fcr Humor und seinem absoluten Siegeswillen am Brett. Er hat alle diese Eigenschaften und noch viel, viel mehr: Er ist ein Mensch mit Charakter, mit Prinzipien, und am wichtigsten, er ist au\u00dferdem ein wirklich freundlicher, herzlicher Mensch. \u2026 Er ist so welterfahren und anst\u00e4ndig wie man es nur sein kann. Ich liebe ihn!\u201c (Yasser Seirawan, Chess Duels<\/i>, Everyman 2010, S. 46)<\/p>\n

\"220px-Seirawan0301_137\"<\/a>
\nYasser Seirawan<\/p>\n

\u201e\u00dcber meinen Stil\u201c schreibt Larsen in seinem sch\u00f6nen Buch Alle Figuren greifen an<\/i>: \u201eWenn Sie sich meine Turnierergebnisse ansehen, werden Sie feststellen, dass meine Remisquote deutlich unter dem Durchschnitt liegt. Ich halte nichts davon, mit Schwarz auf Remis und mit Wei\u00df auf Sieg zu spielen. Meiner Ansicht nach ist es sinnlos, vor einem Meister den Hut zu ziehen, weil er in einem Turnier ohne Niederlage geblieben ist, wenn er damit nur z.B. den f\u00fcnften Platz belegt. Zumeist hat er dann betont vorsichtig und ohne Inspiration gespielt, seine Partien wecken kaum das Interesse des Publikums, und die Gegner sehen in der Begegnung mit diesem \u201aFriedensapostel\u2019 eine willkommene Atempause w\u00e4hrend des kr\u00e4fteraubenden Turniers.\u201c (Bent Larsen, Alle Figuren greifen an<\/i>, SchachDepot Verlag 2009, S. 181)<\/p>\n

\"cover_larsen\"<\/a><\/p>\n

Larsen hatte keine Angst, Risiken einzugehen, um den Gegner vor Probleme zu stellen, er liebte es, das \u201eWasser zu tr\u00fcben, um den Fisch zu fangen\u201c und machte das mit gro\u00dfem Geschick. Die folgende Partie gegen den jugoslawischen Meister Iztok Jelen ist typisch. Entdeckt habe ich sie allerdings nicht in Larsens Buch, sondern in Best Chess Games, 1970-1980<\/i> von Jon Speelman, einem meiner Lieblingsschachb\u00fccher und eine wahre Fundgrube aufregender, unterhaltsam und analytisch tiefsch\u00fcrfend kommentierter Schachpartien.<\/p>\n

\"cover_speelman\"<\/a><\/p>\n

Gespielt wurde die Partie beim Gro\u00dfmeisterturnier Ljubljana\/Portoroz 1977. Larsen gewann dieses Turnier mit 9,5 aus 13, Zweiter wurde Vlastimil Hort mit 9 aus 13. Seinen Turniersieg verdankt Larsen unter anderem der Tatsache, dass er gegen die sechs Spieler am Tabellenende 6 aus 6 holte. Das ging nicht immer ohne Risiko.<\/p>\n\n\n

<\/p>\n\n

\n\t